Topics

[No free speech for racists, says Robert McClelland]

No free speech for racists, says Robert McClelland
By Peter Veness From:AAP | April 27, 2010

http://www.adelaidenow.com.au/news/breaking-news/no-free-speech-for-racists-says-robert-mcclelland/story-e6frea73-1225858945012?from=public_rss

"FREEDOM of speech only goes so far and it does not stretch to racism," Attorney-General Robert McClelland says.

In a speech to a cyber-racism summit in Sydney, Mr McClelland said the Government was tackling the difficult world of cyber bullying and online protection of children.

"It may well be appropriate to set some limitation to public expression of hateful material," Mr McClelland said.

He said cyber-racism was a growing area of concern for the Human Rights Commission. Eighteen per cent of racism complaints handed to the Commission in 2008-09 were about racist internet material, up from nine per cent in the previous year.

He said the rise meant the Government would be asking the Commission to do further work on the issue.

"One of the fundamental principles of a democratic society like Australia is freedom of expression," Mr McClelland said.

"Freedom of expression is a human right that is enjoyed by all Australians and must be protected.

"However, a right to freedom of expression should not derogate from the rights of people to be treated with equality, dignity and respect."

The speech was one of Mr McClelland's last formal duties before travelling to Washington DC to meet with attorneys-general from Canada, Britain, New Zealand and the US. The quintet will be focused on issues of national security and terrorism but will also touch on increasing legal cooperation.

Mr McClelland has also been promised classified briefings from the Obama administration on intelligence and cyber security.


Just what is determined as "hate speech" or "racism?"

Anything to do with White people alone.
Anything to do with pride for White people.
Any demands by Whites for truly equal rights.
Racially stereotyped humour aimed at non-Whites.
Anything a Jew, Black or other non-White "feels" is racist.
Anything the government or government appointed officials think non-Whites feel is racist.
et cetera ....


And just what is not determined as "hate speech" or "racism?"

Jewish pride, Black Pride, Black Power, Asian Pride, et al ..., Gay Pride and anything politically correct.
Jewish Supremacist groups for a Greater Israel.
Jewish lies and propaganda, whether it's from the Christinsane Bible or modern day politicians making up stories of atrocities against Jews.
Racially stereotyped humour aimed at Whites.
Blacks kicking the hell out of Whites for fun.
Blacks demanding the extermination of Whites.
Non-Whites glorifying in the pack rape and murder of White girls.
Asians refusing White customers in their shops and restaurants.
And the list goes on ....

Another case of "racist," hate speech" is when a White person attempts to make a complaint about any of the above. This is nothing more than the government protecting the hate speech of non-Whites while destroying the morale of Whites who do believe in actual equal rights or wish to separate themselves such as we Creators do and pursue their lives with the same self determination guaranteed to ALL non-Whites.

The intention is to crush all disagreement with government policies such as "Sorry Day" and changes to National Holidays such as ANZAC Day and Australia Day to make them completely multicultural/multiracial with any emphasis on White Australian culture as "racist" in origin and practice. It has already been stated by local governments and the media that White Australians carrying or bearing the Australian flag on a National Holiday should be picked up by the police and forced to move on or be charged with whatever offences possible.

In the United States orders that originated with the ADL were passed out to law enforcement agencies around the country ordering them to harass any White person who looks like they may be an American Patriot. i.e. Flag carrying, bumper sticker wearing White Americans, former soldiers - anyone that may be construed as in opposition to the latest, freedom hating governmental bureaucracy we have in control today. And if you believe that can not happen in Australia, then I am informing you now that it is already happening. I have the Southern Cross on the back window of my car and I've already had coppers following me around. It has nothing to do with my car or how it looks, as my car is a generic, run of the mill locally made vehicle - but it has that Southern Cross on the back window and that's what makes it different to the others. According to the media, Jewish groups, Abo Rights groups, ad nauseum ..., just that symbol alone makes me a Nazi and that means I am fare game for any form of governmental abuse.

@Cailen.

[An independent SA review has already found that the new law "offends natural justice".A subsequent legal challenge by two members of the Finks went to the Supreme Court, which found the law violates the constitution.Since no law can validly contradict the constitution, the Supreme Court ruled the new law was illegal.]

http://www.independentweekly.com.au/news/local/news/general/sa-law-violates-constitution/1811389.aspx?storypage=0

HENDRIK GOUT | 24 Apr, 2010

The full bench of the High Court in Canberra is now considering one of the most important constitutional cases brought before it in half a century.

Constitutional lawyers compare its significance with the 1950s ruling about banning communism. [It was declared unconstitutional to ban communists - now the communists are trying to ban us. Cailen.]

This week's case revolves around contentious SA legislation which takes away crucial powers from the courts and gives them to police and Senior Counsel.

An independent SA review has already found that the new law "offends natural justice".

A subsequent legal challenge by two members of the Finks went to the Supreme Court, which found the law violates the constitution.

Since no law can validly contradict the constitution, the Supreme Court ruled the new law was illegal.

The then Attorney-General, Michael Atkinson, launched an appeal to the High Court seeking to have the ruling overturned. [This is the same Attorney-General/Minister for Multicultural Affairs that ordered my home raided, declared all adherents of Creativity to be insane, ordered a locally hosted SA website closed down and had our sites added to internet filters for the purpose of censorship. Cailen.]

Under the law a state politician can ban people from seeing friends without having to say why. People who break these orders will be jailed. It doesn't matter whether the person or their friends have ever been accused or convicted of any crime.

Last year the SA Government imposed a control order on a Finks member, preventing him communicating with other members of the group.

In 1950, conservative Prime Minister Bob Menzies introduced legislation, ultimately passed with Labor support, which banned the Communist Party – at the time the largest political party to the left of the ALP.

The law defined a communist as anyone who supported any of the principles of communism, not just Communist Party members. This meant that trade union or Labor Party members and peace activists could all be "declared". Declared persons were ineligible for Commonwealth employment, banned from working in the coal, shipping and waterfront industries, and could not hold union office.

The High Court found the Act had simply declared the party guilty and had authorised the executive government to "declare" individuals or groups of individuals.

The court decided law was unconstitutional.

Counsel for the Finks, Bret Walker SC, said on Wednesday that under the SA law, an Attorney- General and police commissioner could rely on flimsy evidence to stop bikie members and their associates from meeting.

"There's no requirement from the commissioner to supply all the information known about the reliability of a confidential informer," he told the full bench.

Mr Walker said subjects of a control order had no avenue to challenge the declaration because the police commissioner had no obligation to reveal the contents of secret evidence.

Under SA's Serious and Organised Crime Control Act, the Attorney-General can ask the police commissioner to seek a control order for members of a group merely suspected of "supporting or encouraging serious criminal activity".

Mr Walker challenged the SA Government's argument that an Attorney-General's declaration of a control order and a magistrate's implementation of it were separate and distinct.

"The Attorney-General's findings are un-reviewable and they're binding on the courts," he said.

State, territory and commonwealth governments are arguing the law is nevertheless constitutional.

The High Court has reserved its judgement. Senior Adelaide lawyer Craig Caldicott, a member of the Finks legal team, said he expected a decision within two or three months, "which is fairly quick for the High Court".

Also on Wednesday, the Federal Government ruled out a federal Human Rights Act, despite the recommendation of the government's own inquiry which followed seven months of national consultation.

"Abandoning a Human Rights Act shows a real lack of courage on the part of the Australian Government and leaves this country as the only liberal democracy in the world without national human rights protection," said Amnesty International Australia's Sophie Peer.

Federal Attorney-General Robert McClelland said a Human Rights Act would give courts too much power, and implied that governments were more trustworthy than judges.

[Dracula: Dead and Loving It]

Dracula: Dead and Loving It

Full Movie: http://www.wisevid.com/play?v=0AbfAg5u6t_c

Dracula: Dead and Loving It (Trailer 1995)

[The league star, a pile of shells and the house auction day farce]

The league star, a pile of shells and the house auction day farce

Original unedited article: http://www.dailytelegraph.com.au/news/nsw-act/the-league-star-a-pile-of-shells-and-the-house-auction-day-farce/story-e6freuzi-1225856609512

IT started like any regular auction of a Sydney house in need of an update. It ended barely 30 minutes later in chaos.

A group of stinking Abos turned up in a minibus and handed out documents to startled potential bidders claiming that the property could be a sacred indigenous heritage site.

All of this over a Sans Souci (Sydney) property the agent admits is about as far from a palace as it gets.

At the centre of one of the most bizarre auctions in memory - 12 days ago - was former Balmain, Gold Coast and South Sydney rugby league star Wes Patten.

Patten lodged a caveat on the property a day before the auction, claiming it contains potentially priceless Aboriginal artefacts.

The sale is now in limbo after the Metropolitan Local Aboriginal Land Council sent letters backing Patten's claims. In one letter, the council's CEO Paul Morris said the site has "possible evidence of significant Aboriginal midden" (Abo garbage dump) at the back of the property.

The council claims it has found "a number of older shells and other possible remnants of sharpened rocks which could be spear tips".

The letter asked a "buffer zone of at least 30m" be installed around the potential artefacts. Patten's caveat claimed that he had an "equitable interest" in the property under the "Aboriginal objects" provisions of the National Parks and Wildlife Act.

Patten, a first cousin of failed boxer, Anthony Mundine, spoke up in front of those gathered for the auction.

"I just wanted to inform the people about the site's Aboriginal significance," he said.

Patten said there could be Abo garbage in other backyards around Botany Bay. "It's near the waters and it's near the settlement where Captain Cook invaded our land," he said in efforts to justify takeover of all White owned land in that area.

Auctioneer Zac Imisides, the principal of Belgrave Properties, was furious with the actions of Patten and his group.

"I believe a fair auction was obstructed. There's no way a bidder would have felt comfortable to bid on that day," he said.

The claimed garbage site is at the rear of the land under a lemon tree. (The same one with a few empty flagons and a can of petrol around it?)

Mr Imisides said he believed the property was worth in excess of $700,000 but it had attracted just two bids of $150,000 and $200,000, with the first from Patten's group.

The auctioneer said these bids were "ridiculous".

A group of other bidders, who he believes were willing to pay full market value, were "scared off".

Mr Imisides said the sale was now in limbo.

Not so long ago one of our wonderful indigenous friends came to visit and saw some shells in the garden. He immediately started talking about the possibility that it is a sacred site and how the entire area should be returned to his people. Although he refused to believe us, they were only oyster and cockle shells we threw into the garden after cooking them up because we thought it added a little something extra to the garden. Unfortunately we have not heard from our from our wonderful indigenous friend again.

My comment was of course rejected.

@Cailen.

living next door to allan- kevin bloody wilson

[I share this with you all as I welcome in our newest Church Primary Group.Following is an extract from a recent email from Reverend Stephen Masten of the Philadelphia Church of the Creator]

This Post has been reattributed to Rev.StephenMasten (P.O.W.)

I share this with you all as I welcome in our newest Church Primary Group.

Following is an extract from a recent email from Reverend Stephen Masten of the Philadelphia Church of the Creator

To Rev.  Cambeul, P.M.,

     Racial Loyalist Greetings and Hail to you comrade.  I truly hope that this missive finds you in the highest of White Racial Spirits and the best of Salubrious Health.  I was recently released from prison, 4/9/2010... and after all this time of seeing our beloved Church deteriorate... it was a blessing to see that a true P.M. has been selected by the G.F.C.  I have attempted to work alongside and under Logsdon, as well as many others such as the Ecclesia Creatoris (I built and operated a strong prison ministry with these comrades, but they ended attempting to reconstruct the Church without adhering to the creed.  When I objected, my name was slandered.)  I also attempted to work with the Racial Socialist Movement in the past.  STANKO and Deardorff were not on my list... but I did attempt to reach out to Deardorff ion the past in the hopes of having him hand us his members.  This proved to be a waste of time.  Although there may be good misguided comrades under their leadership, these "leaders" proved to be against the true Creed of Creativity, as Klassen intended.  In my conclusion, if one is against the Creed, they are against the Church, an enemy of the Church... hence an enemy of the White Race.

     I have already put  together some reading material, which my ministry is producing.  I have a number of comrades interested in Creativity... but had nowhere to direct them other than myself.  I will be hosting a get together with some of them shortly and handing out copies of the enclosed material.  Furthermore, I will supply extra copies so that they can be distributed.

     Some of my comrades are interested in joining the new Confederate38 Hammer Skinhead chapter starting in our area.  I will be traveling to Allentown with them soon too, and will also distribute this material there.

     I know for a fact that within a few weeks I can atleast have 10 comrades unified under my ministry and we will be promoting White Racial Activism to the fullest.  I have always been an active skinhead... but it is my every intention to see the Church again placed at the forefront of the White Racial Movement, and I will be fighting to witness this by any means and at all costs.  I will also be writing up some material to expose these fraudulent leaders who are misguiding our comrades.  Through our activism and resources though, I have a feeling many will recognize us as THE Church anyway. 

     As far as the COTC in my ministrie's title, it has already been trademarked.  The "Philadelphia" in front of it makes it legal.  I feel comfortable knowing that I cheated the Jewish vermin out of our rightful name.    RAHOWA!  Anyhow, I just wanted to introduce myself and tell you that you have my full support, as well as the support of the members of my ministry. 

     As for my ordination credentials, I was ordained by Reverend Todd in California.  I took the same exact Ordination Exam that Reverend Hale utilized and only missed 4 questions.  I was also ordained with an oral exam by logsdon.  I understand logsdon is a fraud, but to the aforementioned, I worked hard to earn this leadership position as a minister and hope that you will allow me to retain this title.  If need be, I can take another exam... but I did pass the first one.

    Alright, here's my material.  Please get back at me with your thoughts, suggestions, or directives.  Thank you for your time.  racially and creatively yours for a whiter and brighter world, rahowa!  Reverend Stephen Masten, PCOTC



A MESSAGE FROM THE PHILADELPHIA CHURCH OF THE CREATOR

By: Reverend Stephen Masten

XIV, Aprilis XXXVII Anno Creativitatis

14, April 2010

Brothers and Sisters in the faith of Creativity,
Racial Loyalist Greetings and Hail to you comrades. This is an open letter addressed to all members and supporters of the Philadelphia Church of the Creator, an affiliate of the Creativity Alliance, as well as fellow Creators of separate ministries, and all parties with an interest in the Creed and Program of the one and only, true and revolutionary, White Racial Religion - CREATIVITY.
It appears that since the unfortunate demise of Reverend Matt Hale, when the JOG (Jewish Occupied Government) framed and railroaded him, demonizing him in the eyes of the masses, our Church as a whole has lost its position in the forefront of the White Racial Movement. The (World) Church of the Creator has divided itself and fractionalized into many different "Churches" and factions. It is apparent that each of these divisions were established with the notion that they would be recognized as The Church of the Creator by all of our religious adherents.
Of course we know that Reverend Hale revoked the membership of Slim Deardorff... so the Northwest Chuch of the Creator is ran by a fraudulent "Creator" in our movement. The same stands for the Church of the Creator which was ran by Rudy STANKO in Montana. Ben Klassen clearly spelled out STANKO did not deserve the skin that Nature had blessed him with. As for the Racial Socialist Movement, their intentions were good, but they were not in accordance with our Creed as set forth by our Founder and First Pontifex Maximus, Ben Klassen. Furthermore, anyone who contacted them was not given any type of response. The Ecclesia Creatoris (Latin for Church of the Creator), as well as the Creativity Prison Ministries, ran by Reverend Mike Todd, put forth a quite impressive effort with their prison ministry. They organized our incarcerated comrades and supplied them with valuable resources. However, the ideology of reconstructing their own Church, operated by a prisoner that has not been appointed as Pontifex Maximus by our College of Electors, is also not in accordance with the Creed. Unfortunately, I also had a falling out with these comrades after someone in their leadership was found to be an informant. It seems that the informant is yet to be identified after two and a half years, but accusations have been directed at specific Creators without any sufficient proof in black and White. I commend Reverend Logsdon of The Creativity Movement for his internet activities, as well as the tedious task of attempting to bring the Church together, while still promoting White Racial Activism. However, many of his members enjoyed the novelty of bestowing fancy names and titles upon themselves rather than being focused on the unification and activism of the Church. I attempted to work with and alongside all of these factions. However, the leadership grew accustomed to doing things not in accordance with the Creed to suit their benefit, rather than the White Race's. As a Leader, not the Leader, I personally denounce the leadership of all of these factions. It should be noted well that none of the "Pontifex Maximi" were voted in by the College of Electors. Mind you also, when I expressed how the Church should operate, citing the Holy Books as reference, nearly all parties refused to comply with Ben Klassen's instructions concerning the infrastructure of the Church.

There is a high demand of activism expected of us as Creators, as well as the supporters of our movement. We should never lose sight of the fact that it is love for the White Race which propells us toward our manifest destiny. All of the dissention amongst Creators is precisely what the perfidious Jew wants of us; to plant seeds of doubt in our minds about the salvation of the White Race through our Creed and Program; to divide us against each other, thus conquering us. It is the Jew's every intention to mongrelize and bastardize the White Race and what we speak of has been the Jew's primary weapon against us throughout our entire 6000 years of recorded history. Yet, us Creators, we who base our religion on History, among Science, Logic and Common Sense can't seem to grasp what our divisions have placed upon us as a movement. Ben Klassen would be turning in his grave right now, were he capable of doing so, if he could see what has become of his life's work... his dedication to the White Race of The Church of the Creator, the only salvation for the White Race.

I have personally witnessed an uprising in the Creed and Program of Creativity in these past few years, and I can honestly say that it is attributed to the activism and efforts of the Creativity Alliance. A Church established by Creators that follow the Creed to the utmost degree. A Church that truly wishes to assure and secure the existence of our people on the face of this earth. This is precisely the type of Leadership that we have been waiting for. Hail Reverend Cailen Cambeul, P.M. , for stepping into this position, as appointed by a Guardians of the Faith Committee, per the Creed. With this said, I will be personally following the Creativity Alliance and acting in accordance with their Leadership. As head of the Philadelphia Church of the Creator, all of the adherents under my ministry will be considered adherents of the Creativity Alliance and I urge each of you to personally contact the Pontifex Maximus immediately to famialiarize yourself with him and unify ourselves in the effort of again wielding the Church as a battering ram of power for the White Racial Movement!

After witnessing the Church of the Creator nearly collapse, it is a beautiful thing to be a part of its uprising. Surely, comrades, the Church can exceed even Klassen's expectations if we all work together, in accordance with the Creed of Creativity, under a structured and efficient Chain of Command. We can not merely rely on the Pontifex Maximus to correct the damage done to our Church and again place it at the forefront of the movement. We Creators must work together with a fervent Religious Zeal to achieve this goal, under his directive. Let us be a part of creating history. The history of the Church, as well as the history of the salvation of the White Race.

Delenda est Judaica! Aut Vincere aut Mori! Pro Unitas Creatorum Omnium!

Racially and Creatively Yours for a Whiter and Brighter World, RAHOWA!

Reverend Stephen Masten, Philadelphia Church of the Creator

[Church abuse criticism like anti-Semitism, says Pope's personal preacher]

Church abuse criticism like anti-Semitism, says Pope's personal preacher

From correspondents in the Vatican City

http://www.adelaidenow.com.au/news/breaking-news/church-abuse-criticism-like-anti-semitism-says-popes-personal-preacher/story-e6frea73-1225849117454?from=public_rss

POPE Benedict XVI's personal preacher has likened accusations against the Pope and the Catholic church in the sex abuse scandal to "collective violence" suffered by the Jews.

The Reverend Raniero Cantalamessa said in a Good Friday homily with the Pope listening in St Peter's Basilica that a Jewish friend wrote to him to say the accusations remind him of the "more shameful aspects of anti-Semitism".

housands of Holy Week pilgrims were in St Peter's Square as the church defends itself against accusations that Pope Benedict had a role in covering up sex abuses cases.

The "coincidence" that Passover falls in the same week as Easter celebrations, said Mr Cantalamessa, a Franciscan who offers reflections at Vatican Easter and Advent services, prompted him to think about Jews.

"They know from experience what it means to be victims of collective violence and also because of this they are quick to recognise the recurring symptoms," the preacher said.

Quoting from the letter from the friend, who wasn't identified by Mr Cantalamessa, the preacher said he was following "with indignation the violent and concentric attacks against the church, the Pope and all the faithful of the whole world".

"The use of stereotypes, the passing from personal responsibility and guilt to a collective guilt, remind me of the more shameful aspects of anti-Semitism," Mr Cantalamessa said his friend wrote him. [Shameful aspects of anti-Semitism? Bollocks! That is a description of typical anti-White attitude adopted by non-Whites and self hating White libtards the world over - Cailen.]

Church using us as scapegoats for scandals, say atheists

By Miles Godfrey

http://www.adelaidenow.com.au/news/breaking-news/church-using-us-as-scapegoats-for-scandals-say-atheists/story-e6frea73-1225849011153?from=public_rss

ATHEISTS have hit back at criticism by religious leaders, claiming the clergy have made non-believers a scapegoat for declining church congregations.

Several church leaders have used their Easter sermons and messages to condemn the increase in atheism, with Sydney Anglican Archbishop Peter Jensen describing non-belief as an "assault on God".

His comments come a day after Sydney Catholic Archbishop Cardinal George Pell also criticised non-believers.

The Atheist Foundation of Australia said today Dr Jensen's claims were "preposterous" and condemned Christianity for a spate of child sex abuse scandals.

"He seeks out a scapegoat and attacks atheism without any understanding of what he is saying," foundation president David Nicholls said.

"To state we hate his god or are attacking his god is nonsense.

"How does one hate or attack that which does not exist?"

Dr Jensen said in his Good Friday sermon at the city's St Andrew's Cathedral that atheism was a form of idolatry.

"As we can see by the sheer passion and virulence of the atheist - they seem to hate the Christian God - we are not dealing here with cool philosophy up against faith without a brain," Dr Jensen told worshippers.

"Atheism is every bit of a religious commitment as Christianity itself.

"It represents the latest version of the human assault on God, born out of resentment that we do not in fact rule the world and that God calls on us to submit our lives to him.

"It is a form of idolatry in which we worship ourselves."

Cardinal Pell at St Mary's Cathedral delivered a similar attack on atheism in his Easter message on Thursday. He praised government organisations "paid for by the Christian majority" for helping make the Australian way of life the envy of the world before saying atheists sponsored no community services.

The new Catholic Bishop of Parramatta, in Sydney's west, Anthony Fisher, drew broader comparisons.

"Last century we tried godlessness on a grand scale and the effects were devastating: Nazism, Stalinism, Pol Pot-ery, mass murder, abortion and broken relationships - all promoted by state-imposed atheism," he said. [For any doubters, Adolf was a Catholic who often spoke of religion in the Christian sense, and the main tenets of Christinsanity are paralleled in Stalinism, Pol Pot-ery, i.e. Communism - Cailen.]

Mr Nicholls said atheists made contributions to society like any other citizen.

"Atheists are not out to Stalinise or bring Nazism into the world," he said.

A spokesman for Dr Jensen denied a coordinated attack by the churchmen. He said the remarks were likely to have been spurred by the recent Rise of Atheism conference held in Melbourne, which attracted 2500 non-believers and featured renowned figurehead Richard Dawkins.

Dr Jensen went on to say in his sermon that religion can be an "even more dangerous" form of idolatry than atheism if incorrectly interpreted.

"Here, too, religion can simply be the power game under a different guise ... Atheist or religious person - we all need to be reconciled to God and give him our lives," he added.

[Favourite dialogue:]

https://www.bitchute.com/hashtag/thegoodies

The Goodies is a British television comedy series of the 1970s and early 1980s. The series, which combines surreal sketches and situation comedy, was broadcast by BBC 2 from 1970 until 1980 — and was then broadcast by the ITV company LWT for a year, between 1981 to 1982.

The series' basic structure revolved around the trio, always short of money, offering themselves for hire — with the tagline "We Do Anything, Anytime" — to perform all sorts of ridiculous but generally benevolent tasks. Under this loose pretext, the show explored all sorts of off-the-wall scenarios for comedic potential. Many episodes parodied current events, such as an episode where the black population of South Africa emigrates to Great Britain to escape apartheid. As this means that the white South Africans no longer have any nignogs around to do the menial tasks, they introduce a new system called "apart-height", where short people (Bill and a number of jockeys) are discriminated against. Eventually The Goodies return home to an England that foretells today's black dominance of all formerly White homelands.


Favourite dialogue:
Welcome to the South African Tourist Board. Go through the door and turn White.

"Why doesn't anyone want to come to South Africa?"
"Because it's full of nignogs."
Series 05 Episode 11 South Africa


The Goodies was a consistently very popular show in the UK, although, because it seemed to appeal particularly to younger viewers, some critics dismissed it as juvenile in comparison to the other contemporary UK "alternative" comedy hit, Monty Python's Flying Circus. In fact, whilst this comparison irritated them, Oddie, Garden and Brooke-Taylor were old university friends of the Monty Python cast, and had worked with them in the past, so there was considerable mutual respect between the rival shows. This led to several gentle parodies of Monty Python appearing in The Goodies.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Goodies_(TV_series)#Monty_Python_spoofs_and_imitations



Episode Listing: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_The_Goodies_episodes

[Tom Metzger posted this on News and Views (1/19/2010)]

Tom Metzger posted this on News and Views (1/19/2010)

Roughly 4,000 books were rendered unreadable by over 100 artists to create the art works represented in the library's gallery. All of the books were donated by one man -- known only by the initials "J.R." -- in exchange for nothing more than a one-way ticket out of Montana.

Creativity Betrayed!
Traitor Assists
KikeJew Desecration

The mysterious benefactor of this piece is a convict and gang member. J.R.'s affiliation with another group brings the books into the story. While working as a mechanic for a mining company in 1973, he came into contact with members of The Church of the Creator. He soon became a fervent convert, and eventually worked his way up to a leadership role in a local branch of the church.

As "Hasta Primas" (Second In Command) of his branch of the church, J.R. [John Haase] was given the key to a storage locker containing over 4,200 copies of Klassen's books.

In December 2003, J.R. [John Haase] became disillusioned with "The Church of the Creator," and contacted their primary opposition in Montana, The Montana Human Rights Network. He agreed to sell his [SIC] inventory of Klassen's works in exchange for enough cash to make a quick exit from "The Treasure State." Fearing reprisals from the group, he asked that the Human Rights Network keep his donation anonymous. But they overlooked this:


MHRN Brief, March 10, 2003 (excerpt):

Ben Klassen's Church of the Creator On the Montana front, [Dan] Hassett announced in February 2003 that he was leaving the Church of the Creator Northwest. He said "my resignation does not indicate a departure from our ideals but rather an alteration in my Movement work, tactics and affiliations." Shortly thereafter, Dane Hall, leader of the Northwest splinter group, announced that Hassett had "claimed to hold many positions" in COTC, but that was a "gross misrepresentation of the truth." Hall continued by saying that Hassett has "misled many Creators."

Apparently, Hall did not like Hassett any better than Hale. Deardorff continues to be active with the Northwest group, and Hall has named Superior's John Haase his second in command [Hasta Primas].

[Obama's anti-Israeli hysteria dangerous and destructive]

Obama's anti-Israeli hysteria dangerous and destructive

Greg Sheridan, Foreign editor | From: The Australian | March 27, 2010

http://www.theaustralian.com.au/news/opinion/obamas-anti-israeli-hysteria-dangerous-and-destructive/story-e6frg6zo-1225846153221

BARACK Obama's anti-Israel jihad is one of the most irresponsible policy lurches by any modern American president. It rightly earns Obama the epithet of the US president least sympathetic to Israel in Israel's history. Jimmy Carter became a great hater of Israel, but only after he left office.

Obama's dangerous new lurch into anti-Israel populism changes global politics in extremely dangerous ways, and poses a challenge for Kevin Rudd.

Perhaps Obama's most distinctive contribution to the foreign policy debate in the lead-up to the US presidential election was his avowed determination to talk to and engage the US's enemies if he became president. He was happy in principle to talk to Iran's Mahmoud Ahmadinejad, but did not know for sure that the Iranian president wielded real power. But he sent all manner of felicitations and greetings to Iran and its government. When that government stole an election on Ahmadinejad's behalf and viciously brutalised its citizens, Obama refrained from speaking too much or too forcefully, as, he said, he didn't want to be seen to be interfering in Iranian internal affairs.

When Obama met the king of Saudi Arabia, a nation in which no one votes, women are subject to severe and demeaning restrictions and it is against the law to have a Christian church, Obama bowed in deep respect.

When Obama ran into Venezuela's murderous despot, Hugo Chavez, at a summit, there was a friendly greeting observed by all.

But there is one leader whom Obama draws the line at. He will not be seen in public with Israel's Prime Minister, Benjamin Netanyahu. Astonishingly, when Netanyahu saw Obama at the White House this week, all photographers and all TV cameras were banned, a level of humiliation almost completely unique in modern White House practice.

You might even conclude that Obama is trying to interfere in internal Israeli politics and bring down a government. This is something post-colonial, post-multicultural Obama would never do with Iran, but with Israel, the US's longstanding ally, it's fine.

And what was Netanyahu's crime, this act of infamy that Obama's senior staff described as an "affront" to America? It was that the relevant housing authority passed another stage of approval for 1600 Israeli housing units to be built in East Jerusalem in about three years' time. It was very foolish that the Israelis allowed this announcement to take place while US Vice-President Joe Biden was in Israel. But they apologised to Biden at the time, Biden kissed and made up with the Israelis and was back to delivering fulsome pro-Israel speeches before he left.

After that point, though, the US reaction went into overdrive. Impeccable American sources tell me this reaction was driven by Obama, and to a lesser extent the Chicago mafia around him.

We must ask why this is so, but first let's get Netanyahu's infamous crime into perspective.

Last November Netanyahu announced a 10-month moratorium on all building activity in Jewish settlements in the West Bank. Israel has already promised not to take any more land for settlements but there is the question of renovating existing buildings and constructing new ones in existing settlements.

As Hillary Clinton acknowledged in her speech this week to the American Israel Public Affairs Committee, East Jerusalem was never part of this agreement. The two main peace offers Israel has made to the Palestinians in recent years were the Camp David/Taba proposals and the accompanying Clinton parameters in 2000, and Ehud Olmert's offer to Palestinian president Mahmoud Abbas in 2008. Both plans offered essentially the same formula. The Palestinians get all of the Gaza Strip, about 95 per cent of the West Bank and a compensating parcel of territory from Israel proper to make up for the small amount of territory in the West Bank that Israel would keep which houses the main Jewish population blocks. The Palestinians also get some parts of East Jerusalem as their capital. This principle of territorial swaps was accepted by Yasser Arafat and Abbas.

East Jerusalem has always had a different status from the West Bank and some Israelis certainly don't want to give any of it to a new Palestinian state. But everyone accepts that some Jewish neighbourhoods would remain part of Israel. These are mostly neighbourhoods, as Netanyahu pointed out this week, which are five minutes from the Knesset and a couple of blocks beyond the 1949 armistice line. The administration of George W. Bush had formally agreed with the Israelis that these areas would be permanently part of Israel. Bill Clinton had negotiated an offer to the Palestinians in 2000 which accepted this.

It would be a radical change of policy for an Israeli government to decree that no building would ever take place in Jewish areas of Jerusalem. It would also be a change of American policy.

Moreover, no serious analyst could believe that such building is a roadblock to peace. Peace negotiations have gone on with such building taking place in the past. And all the things that truly make peace impossible - Arab and Palestinian refusal to accept the legitimacy of any Jewish state, Palestinian insistence on certain deal breakers such as the right of return of all Palestinian refugees and their descendants to Israel proper, the insistent and violent anti-Semitism of Palestinian and Arab propaganda and the regional ambitions of players such as Iran and Syria - will be completely unaffected by any decision to build apartments in a Jewish neighbourhood in East Jerusalem in three years time. So why has Obama gone into full jihad mode against Israel? Three explanations suggest themselves. Obama has had a terrible year in foreign policy. He has achieved nothing on Iran or China or anything else of consequence. He is too smart to believe this intimidation of Israel will advance peace, but it might get peace talks going again. The Palestinians only made settlements a roadblock after Obama did. They are refusing to join Israel in peace talks, which Netanyahu would be happy to participate in. They have said they might engage in proximity talks - which means not talking to the Israelis directly but to mediators who will shuttle back and forth carrying messages between them and the Israelis. This is primitive and ridiculous stuff, but if such talks get going Obama could claim some kind of victory, or at least progress.

And Obama is showing that his personal popularity, not America's standing, still less matters of substance such as Iran's nuclear program, is what motivates him.

This leads to the second explanation of his behaviour, and that is to make himself personally popular in the Muslim world. Beating up on Israel is the cheapest trick in the book on that score and it can earn him easy, worthless and no doubt temporary plaudits in some parts of the Muslim world.

And thirdly, Obama is the first post-multicultural president of America. In his autobiography he talks of seeking out the most radical political theorists he could at university. For these people Israel is an exercise in Western neo-imperialism. Obama makes their hearts sing with this anti-Israel jihad.

Accompanying Obama's own actions has been some of the most dangerous rhetoric ever to come out of a US administration, to the effect that Israeli intransigence endangers US troops by inflaming extremists in the Islamic world. No serious analyst anywhere believes that Israel is an important source of the conflicts in Afghanistan or Iraq. Using this type of argument comes dangerously close to the administration licensing a mutant strain of anti-Semitism - it's all the Jews' fault. Why is all this a challenge for Rudd?

The anti-Israel hysteria is totally disproportionate and wildly over the top. The British decision to expel an Israeli diplomat because Israel is alleged to have used forged British passports in a Mossad operation is a case in point.

The British precedent pressures Rudd to do the same. Rudd should resist this pressure, as Opposition leader Tony Abbott has urged him to. 2010 is a critical year for the Middle East. Israel's friends now should rally round it, or the spectre of wild and hysterical anti-Israel sentiment will be unleashed with all manner of destructive consequences.

Now is the time for anyone who cares about Middle East peace, or who claims as Rudd does to care about Israel, to stick close to Jerusalem. The Australian Federal Police inquiry will not be conclusive about whether Israel used Australian passports or not. Obama wants to be popular. Gordon Brown wants Muslim votes and to distract attention from the latest scandals of his government. Rudd could be tempted to bash Israel as a way of courting Arab League votes at the UN. But the path of statesmanship here does not lie in apeing these foolish American and British moves.

There would also be a gruesome comparison in the way Australia responds to big as to small nations. China imprisons one of our citizens, denies consular access to most of the trial and treats Canberra with contempt. In return Rudd changes policy and declines to see the Dalai Lama and similarly declines to send an Australian minister to Taiwan in the entire course of the government's parliamentary term.

Yet Israel, our close friend, is alleged to misuse a passport and then gets the very big diplomatic penalty of having a diplomat expelled. It would be disproportionate and foolish and cowardly.

The Americans and Brits don't always get things right. There are times when Canberra should definitely not follow their lead.

[Far-Right white supremacists planning anti-Islam march on state Parliament]

Far-Right white supremacists planning anti-Islam march on state Parliament

Padraic Murphy, Nick Leys From:Herald Sun March 27, 2010

http://www.heraldsun.com.au/news/far-right-white-supremacists-planning-anti-islam-march-on-state-parliament/story-e6frf7jo-1225846184598

POLICE are monitoring a group linked to far-Right white supremacists who are planning an anti-Islam march on state Parliament.

The march, scheduled for next month, threatens to further damage Melbourne's reputation, already battered by attacks on Indian students.

A group linked to far-Right white supremacists has set up a Facebook page promoting a mass rally against immigrants and Islam.

There are fears it might descend into a Cronulla-style riot.

"Listen Aussies, it's time to harden up, close the gate, look after our own and keep our country as our country," the Facebook page says.

Premier John Brumby slammed the rally, and said the matter had been referred to police.

"Racism is unacceptable in Victoria and will not be tolerated," he said. "It is highly distressing when people seek to abuse their right to freedom of speech."

The president of the Islamic Friendship Association, Keysar Trad, condemned the rally. [Trad has previously been condemned in court as an anti-White and anti-Semitic racist]

"It's their democratic right to rally against anything they like, but it gives a very bad image of Australia to our neighbours, and doesn't do much for internal cohesion," he said.

"The organisers should realise the majority of Australians do not share their view and can see the benefits and contributions Muslims have made to Australia.

"My message to the community is that Australians will not buy into this type of action.

"We've moved on from Cronulla, and they need to realise that."

The Facebook group has gathered about 40 members and has received support from interstate.

Some posting messages have criticised the event.

"Cronulla comes to Melbourne. Another sad day for Australian history," one message says.

Police are concerned about the event and have warned organisers not to break the law.



"A police response will be decided on once all of the information and intelligence is assessed," a spokeswoman said.

"Police will be in touch with the organisers of the event in the near future.

"Victoria Police will not tolerate any breach of the Racial and Religious Tolerance Act."

A man listed on the Facebook page as being behind the rally said he had no connection to it. However, his own Facebook page links to several white supremacist groups.

[Christianization of the Roman Empire]

Christianization of the Roman Empire

Diptych of a priestess of Ceres, ca 400. The "idol" was defaced and thrown in a well at Montier-en-Der (later an abbey). (Musée de Cluny)

Examples of the destruction of pagan temples in the late fourth century, as recorded in surviving texts, describe Martin of Tours' attacks on holy sites in Gaul [2], the destruction of temples in Syria by Marcellus [3] the destruction of temples and images in, and surrounding, Carthage, the Patriarch Theophilus who seized and destroyed pagan temples in Alexandria, the levelling of all the temples in Gaza and the wider destruction of holy sites that spread rapidly throughout Egypt. This is supplemented in abundance by archaeological evidence in the northern provinces exposing broken and burnt out buildings and hastily buried objects of piety. The leader of the Egyptian monks who participated in the sack of temples replied to the victims who demanded back their sacred icons:

"I peacefully removed your gods...there is no such thing as robbery for those who truly possess Christ."


At the turn of the century St Augustine would exhort his congregation in Carthage to smash all tangible symbols of paganism:

"for that all superstition of pagans and heathens should be annihilated is what God wants, God commands, God proclaims!"


In the year 407 a decree was issued to the west from Rome:

"If any images stand even now in the temples and shrines...., they shall be torn from their foundations...The temples situated in cities or towns shall be taken for public use. Altars shall be destroyed in all places."
Sacred sites were now appropriated by Christianity: "Let altars be built and relics be placed there" wrote Pope Gregory I, "so that [the pagans] have to change from the worship of the daemones to that of the true God".

http://www.news.com.au/world/descendants-of-mohammed-to-sue-over-blasphemous-cartoons/story-e6frfkyi-1225843489852

NEARLY 95,000 descendants of Mohammed are going to sue 10 newspapers for publishing "blasphemous" cartoons of the prophet.

Faisal Yamani, a Saudi lawyer acting for the descendants, claims that the cartoons - which first appeared in 2005 and caused violent protests by Muslims around the world - are defamatory.

One of the 12 cartoons depicts Mohammed wearing a bomb-shaped turban.

Click to Enlarge

The Sunday Times said that although the cartoons were published by Danish newspapers, Mr Yamani plans to pursue legal action in England, where libel laws are weighted towards the plaintiff.

English lawyers expect that he will argue that the cartoons were published in Britain via the internet and are a direct slur on his clients, who live in the Middle East, north Africa and even Australia.

Mark Stephens, a British lawyer who saw Mr Yamani's missive to the newspapers, told The Sunday Times: "Direct descendants of the prophet have a particular place within Muslim society ... By effectively criticising and making fun of the prophet you are, by implication, holding them up to scandal, contempt and public ridicule.

"The question is, is that defamatory in English law?"

He said that although many judges would dismiss such a case, "it is obviously a very highly charged issue and if they do throw it out, it becomes political".

Mr Yamani has already won an apology from the Danish newspaper Politiken for printing the cartoons.

The cartoons first appeared in Jyllands-Posten as part of its campaign to promote freedom of expression.

However, the paper's offices have been evacuated several times after security threats and the artist behind the bomb cartoon, Kurt Westergaard, was forced to go into hiding. In January this year a man was shot trying to get into his home.

Kermit the Racist

[Indigenous people turn up in the South Australian justice system 11 times more than non-indigenous people.]

Any PC talk of "over representation" of Abos in the criminal justice system has been removed. Follow the link to obtain the original text.

http://www.independentweekly.com.au/news/national/national/general/crime-rises-six-per-cent/1780320.aspx?src=rss

Indigenous people turn up in the South Australian justice system 11 times more than non-indigenous people.

The South Australian figure is only the tip of data, Australian Bureau of Statistics data shows.

"The next highest ratio of indigenous to non-indigenous offender rates was in the Northern Territory at eight times higher," and 75 per cent of all offenders are indigenous a report released today says.

"In New South Wales it was slightly less than eight times higher, and in Queensland it was less than seven times the rate of non-indigenous offenders."

The bureau said offender rates varied wildly across different crimes.

"For offenders with a principal offence related to fraud and deception, indigenous offender rates for all four states and territory are two to five times higher than those of the non-indigenous population.

"For the principal offence of acts intended to cause injury, there is a marked difference between the indigenous and non-indigenous populations, with the indigenous offender rate being 10 to 16 times higher than the rates of the non-indigenous population."




The look at recorded crime during 2008-09 reveals the overall prevalence of crime across the nation is rising.

Police acted against 344,300 alleged offenders aged 10 or over.

This is a six per cent increase on the previous year.

The rise was equally shared by women and men with female offenders rising by eight per cent and the number of male offenders rising six per cent.

Women were most commonly accused of theft while men faced charges relating to causing injury.

The confirmation of a rise in crime came as a small business lobby group talked of taking up arms because of it.

The Retailers Association chief Scott Driscoll said the "small business retail sector had a crime problem that was "out of control".

"The last thing we'd be advocating is rampant vigilantism but you have to feel for the small business owner who believes that they have no other option than to take things into their own hands, when penalties being handed out are acting as no deterrent," Mr Driscoll said in a statement.

[BBC apologises over Band Aid money reports]

It was a charity appeal on a global scale. In 1985, an unprecedented array of performers took part in two marathon, televised concerts in Britain and the United States - all to raise money for a terrible famine in Ethiopia. And it worked. It's thought the concerts eventually generated about two hundred and fifty million dollars in donations from the public. But now, evidence has emerged that the aid agencies charged with distributing that money, were hoodwinked: that millions of dollars were diverted to buy weapons for rebels in Ethiopia - and that the United States knew this was going on.

The BBC investigates.

http://www.bbc.co.uk/podcasts/series/docarchive

https://www.bbc.co.uk/search?q=Geldof+Ethiopia

Update: BBC apologises over Band Aid money reports
http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-11688535

[According to Wikipedia:]

Every day the media, whining Abos, Reds, politicians and the generally gullible but politically correct tell us that we are destroying Australia's indigenous people. Well, it's another Red lie to make you feel guilty and now allow you to believe that it's <a target="_blank" href="https://creativityalliance.com/forum/index.php?action=gallery;sa=view;id=856" title="CA Flyer: Its Alright to be White">ALRIGHT TO BE WHITE</a>. At the time of White settlement, Australia's indigenous population was 315,000. Today it's estimated at more than half a million.

According to Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Indigenous_Australians#Population

Based on Census data at 30 June 2006, the preliminary estimate of Indigenous resident population of Australia was 517,200, broken down as follows:
New South Wales – 148,200
Queensland – 146,400
Western Australia – 77,900
Northern Territory – 66,600
Victoria – 30,800
South Australia – 26,000
Tasmania – 16,900
ACT – 4,000
and a small number in other Australian territories[53]

The State with the largest total Indigenous population is New South Wales. Indigenous Australians constitute 2.2% of the overall population of the State. The Northern Territory has the largest Indigenous population in percentage terms for a State or Territory, with 31.6% of the population being Indigenous.

All the other States and Territories have less than 4% of their total populations identifying as Indigenous; Victoria has the lowest percentage at 0.6%.[53]

As of 2006 about 31% of the Indigenous population was living in 'major cities' (as defined by the Australian Bureau of Statistics/Australian Standard Geographical Classification) and another 45% in 'regional Australia', with the remaining 24% in remote areas. The populations in Victoria, South Australia, and New South Wales are more likely to be urbanised.[54]

The proportion of Aboriginal adults married (de facto or de jure) to non-Aboriginal spouses was 69% according to the 2001 census, up from 64% in 1996, 51% in 1991 and 46% in 1986. The census figures show there were more intermixed Aboriginal couples in capital cities: 87% in 2001 compared to 60% in rural and regional Australia.[55] It is reported that up to 88% of the offspring of mixed marriages subsequently self identify as Indigenous Australians.

At the rate Abos breed, the population should double every ten to twenty years. As it becomes more popular to embrace their indigenous heritage and claim an extra handout, I wouldn't be surprised if their population soon begins to double every five to ten years.

So next time you are told that we Whites committed genocide on Australia's indigenous population, give them the above facts and figures, then get stuck into them about the genocide against White people the world over.

@Cailen.

[Ecclesiastes 1:18]

Ecclesiastes 1:18
"For in much wisdom is much grief: and he that increaseth knowledge increaseth sorrow."

Luke 18:25
"It is easier for a camel to pass through the eye of a needle than for a rich man to enter the Kingdom of Heaven."

The moral is that if you are as thick as two bricks and remain so poor you cannot afford the paper to wipe your arse, you will believe a Jew nailed to a stick can save your soul; and those who advocate for the spreading of knowledge and wisdom, the ability of all to gain and share the wealth are guilty of criminal treason against imaginary friends.

[Religious Myths and Visions of AmericaHow Minority Faiths Redefined America's World Role]

Religious Myths and Visions of America
How Minority Faiths Redefined America's World Role

Front Cover: http://books.google.com/books?id=E8Cd5sfApM4C&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0#v=onepage&q=&f=false

And this hate ideology is export as well. One fairly recent example of this is when the White Crusaders of RaHoWa (a U.S.-based hate group) set up a local website which lists a contact address as a suburban Adelaide post office box and an Australian business number."

That was an earlier version of this website and my former business number, and is my current suburban Adelaide post office box (P.O. Box 420, Oaklands Park, SA, Australia 5165)

Quote:
http://books.google.com/books?id=E8Cd5sfApM4C&pg=PA117&lpg=PA117&dq=%22white+crusaders+of+the+rahowa%22&source=bl&ots=rf28T1ufqx&sig=dLkCx5sp7sRMumDkj4cxKk1ZYhk&hl=en&ei=fsCZS-ykFcuLkAWB7MjJCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=18&ved=0CDgQ6AEwEQ#v=onepage&q=%22white%20crusaders%20of%20the%20rahowa%22&f=false

BTW If anyone wants to buy the book and take the expense of shipping it to me and back , I'll sign the page for you

@Cailen.

Search Trove to explore collections from Australian libraries, universities, museums, galleries and archives. It's free and available online all day, every day.

https://trove.nla.gov.au/search/advanced/category/newspapers?l-artType=newspapers&keyword="church%20of%20the%20creator"

https://trove.nla.gov.au/search/advanced/category/newspapers?l-artType=newspapers&keyword="rahowa"

Example Result from Rahowa:
https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/263324383?searchTerm="rahowa"

[@Cailen.]

Although there are those of us that prefer to maintain a British standard of English and consider American English (and in some cases Australian English and modern multicultural British English) to be an oversimplification or dumbing down of the English language, Creator Youth and Creators in general should ideally keep to their own dialect unless they have a total understanding of the concepts of language derivation, regional grammar, vocabulary, punctuation, et al. As long as you are grammatically correct for your own region and your text remains comprehensible for those of other regions and dialects, there really is no need for you to make any changes your writing style. And above all, whatever writing style you choose, be sure that you remain consistent!

One word of warning: While British, Australian and Canadian children are made aware at a young age of the differences between their regional dialect and American English, few Americans are aware of the British and other differences in English. Americans will, more likely than not, become irate at persistent usage of what they consider to be incorrect spelling and grammar. By all means inform them of the differences, but do try to make an effort not to goad them into a negative response. We are all White people and the language is there to facilitate cooperation, not dissuade it.

@Cailen.




Over the past 400 years, the form of the language used in the Americas—especially in the United States—and that used in the British Isles have diverged in a few minor ways, leading to the dialects now occasionally referred to as American English and British English. Differences between the two include pronunciation, grammar, vocabulary (lexis), spelling, punctuation, idioms, formatting of dates and numbers, and so on, although the differences in written and most spoken grammar structure tend to be much more minor than those of other aspects of the language in terms of mutual intelligibility. A small number of words have completely different meanings between the two dialects or are even unknown or not used in one of the dialects. One particular contribution towards formalizing these differences came from Noah Webster, who wrote the first American dictionary (published 1828) with the intention of showing that people in the United States spoke a different dialect from Britain, much like a regional accent.

This divergence between American English and British English once caused George Bernard Shaw to say that the United States and United Kingdom are "two countries divided by a common language"; a similar comment is ascribed to Winston Churchill. Likewise, Oscar Wilde wrote, "We have really everything in common with America nowadays, except, of course, the language" (The Canterville Ghost, 1888). Henry Sweet falsely predicted in 1877, that within a century, American English, Australian English and British English would be mutually unintelligible. It may be the case that increased worldwide communication through radio, television, the Internet, and globalization has reduced the tendency to regional variation. This can result either in some variations becoming extinct (for instance, the wireless, superseded by the radio) or in the acceptance of wide variations as "perfectly good English" everywhere. Often at the core of the dialect though, the idiosyncrasies remain.

Nevertheless, it remains the case that although spoken American and British English are generally mutually intelligible, there are enough differences to cause occasional misunderstandings or at times embarrassment – for example, some words that are quite innocent in one dialect may be considered vulgar in the other.
http://en.wikipedia.org/wiki/American_and_British_English_differences

More Information:

http://en.wikipedia.org/wiki/American_and_British_English_spelling_differences
http://www.woodlands-junior.kent.sch.uk/customs/questions/americanbritish.html
http://www2.gsu.edu/~wwwesl/egw/jones/differences.htm
http://www.michigan-proficiency-exams.com/american-and-british-english-difference.html
http://www.michigan-proficiency-exams.com/difference-between-british-english-and-american-english.html
http://www.studyenglishtoday.net/british-american-spelling.html
http://iteslj.org/Articles/Barton-UK-USwords.html Potentially Confusing And Embarrassing Differences between ...
http://www.bg-map.com/us-uk.html
http://grammar.quickanddirtytips.com/british-american-english-differences.aspx
http://www.google.com/search?hl=en&source=hp&q=differences+british+american+english

http://www.google.com/search?num=50&hl=en&newwindow=1&safe=off&q=differences+australian+american+english
http://www.google.com/search?num=50&hl=en&newwindow=1&safe=off&q=differences+canadian+american+english

http://en.wikipedia.org/wiki/Australian_English
http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_English
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Zealand_English
http://en.wikipedia.org/wiki/South_African_English

http://en.wikipedia.org/wiki/Scots_English
http://en.wikipedia.org/wiki/Scots_language
http://en.wikipedia.org/wiki/Welsh_English
http://en.wikipedia.org/wiki/Hiberno-English (Irish)

http://en.wikipedia.org/wiki/Phonological_history_of_the_English_language
http://en.wikipedia.org/wiki/Phonological_history_of_English_short_A
http://en.wikipedia.org/wiki/Phonological_history_of_English_vowels
http://en.wikipedia.org/wiki/Phonological_history_of_English_consonants

[Ten Little Niggers]

Racist Nursery Rhyme from the 1960s

Ten Little Niggers

Ten little nigger boys went out to dine;

One choked his little self and then there were Nine.

Nine little nigger boys sat up very late;

One overslept himself and then there were Eight.

Eight little nigger boys travelling in Devon;

One said he'd stay there and then there were Seven.

Seven little nigger boys chopping up sticks;

One chopped himself in halves and then there were Six.

Six little nigger boys playing with a hive;

A bumble bee stung one and then there were Five.

Five little nigger boys going in for law;

One got into Chancery and then there were Four.

Four little nigger boys going out to sea;

A red herring swallowed one and then there were Three.

Three little nigger boys walking in the Zoo;

A big bear hugged one and then there were Two.

Two little nigger boys sitting in the sun;

One got frizzled up and then there was One.

One little nigger boy left all alone;

He went out and hanged himself and then there were None.

I notice a lot of people on the net talking about this one and claiming that it was changed from "nigger boys" to indian boys" for Americans. Actually, the reverse is true. Here is the modern version, which itself is banned as "racist."

Nursery Rhymes - Ten Little Indians

One little, two little, three little Indians
Four little, five little, six little Indians
Seven little, eight little, nine little Indians
Ten little Indian boys.
Ten little, nine little, eight little Indians
Seven little, six little, five little Indians
Four little, three little, two little Indians
One little Indian boy.

The original piece, then called "10 Little Injuns", was written by songwriter Septimus Winner in 1868 for a minstrel show and was much more elaborate:

Ten little Injuns standin' in a line,
One toddled home and then there were nine;
Nine little Injuns swingin' on a gate,
One tumbled off and then there were eight.
One little, two little, three little, four little, five little Injun boys,
Six little, seven little, eight little, nine little, ten little Injun boys.
Eight little Injuns gayest under heav'n.
One went to sleep and then there were seven;
Seven little Injuns cuttin' up their tricks,
One broke his neck and then there were six.
Six little Injuns all alive,
One kicked the bucket and then there were five;
Five little Injuns on a cellar door,
One tumbled in and then there were four.
Four little Injuns up on a spree,
One got fuddled and then there were three;
Three little Injuns out on a canoe,
One tumbled overboard and then there were two.
Two little Injuns foolin' with a gun,
One shot t'other and then there was one;
One little Injun livin' all alone,
He got married and then there were none.

This song was adapted, possibly by Frank J. Green in 1869 as "Ten Little Niggers" and became a standard of the blackface minstrel shows. It was sung by Christy's Minstrels and became widely known in Europe, where it was used by Agatha Christie in her novel (1939), about ten killings on a remote island. American publishers rejected the title and so Christie renamed it And Then There Were None, but later Broadway productions (1944-) retitled it Ten Little Indians.

Movie Adaption:

One movie with two title sequences. On the left the American release and on the right, the original UK release.

[Article:]

DUBAI police say they are seeking the arrest of Israel's prime minister and the head of its spy agency over the murder of a top Hamas militant in a hotel room of the Gulf city-state.

Article: http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,22606,26799182-5005962,00.html?from=public_rss

More Information: https://creativityalliance.com/forum/index.php?topic=3538.0

[Join Muslim Asia or perish: Taliban]

Join Muslim Asia or perish: Taliban

Quote:

AN official Taliban publication warns Australia that it will have to assimilate into a dominant Asia or face the prospect of being overpowered and forced to take population overspill from Asia.

The choice is spelled out in the latest issue of the online Taliban monthly magazine, Al Sumud (Steadfastness), whose lead article offers a sweeping view of a post-war order in which a Taliban-ruled Afghanistan becomes a moral pivot for a pan-Asian renaissance that will coincide with the decline of Western power.

"The end of European leadership in the world will place the white settler diaspora in Australia before two choices," writes the author, Mustafa Hamid, a former senior al-Qa'ida member who in 2001 married Australian Rabiah Hutchinson, a Sydney mother with links to Islamic extremists.

"It can either return to its motherland in Europe or reconcile with its Asian surroundings and assimilate into it as a wealthy and active member."

Otherwise, he warns, a lengthy conflict will ensue in which Australia will be overpowered "by Asian waves that are better armed and more numerous".



http://www.theaustralian.com.au/news/nation/join-muslim-asia-or-perish-taliban/story-e6frg6nf-1225794873972

[Jewish candidate files against alleged supremacistNovember 10, 2009]

http://jta.org/news/article/2009/11/10/1009060/jewish-candidate-files-against-alleged-supremacist

Jewish candidate files against alleged supremacist
November 10, 2009

WASHINGTON (JTA) -- A Jewish candidate for the U.S. Congress filed an objection against the candidacy in the same district of an alleged white supremacist.

Illinois state Rep. Julie Hamos, a Democratic candidate in the 10th Congressional District in the 2010 race, filed objections Monday with the state Board of Elections to the petition for candidacy of Richard Mayers.

Mayers was charged in 2005 with destroying three public library VHS tapes about the Holocaust and with contempt of court for allegedly making a Nazi salute in an Illinois courtroom. He filed earlier this month to run for Congress in the heavily Jewish 10th District under the Green Party.

Mayers has been linked to the white supremacist group The Creativity Movement, which terms Jews and all non-white groups "mud races."

"Richard Mayers has no interest in bringing thoughtful or useful discussion to this race for Congress," Hamos told JTA. "He is merely using this opportunity to spread a vile message of hatred and intolerance."

Hamos' claim is that Mayers' nomination papers lacks the requisite 31 valid signatures because eight are invalid.

Mayers is not a Green Party member, according to state party chairman Phil Huckelberry. He was removed from the party's ballot in 2007 after objections were filed to his run for a seat in the 3rd Congressional District.

The district's incumbent, Rep. Mark Kirk (R-Ill.), a moderate Republican, is running for the U.S. Senate next year. Kirk, a leading pro-Israel voice in Congress, has scored victories in a district that otherwise leans Democratic. The party sees the seat as an easy 2010 pickup.

Hamos, a Hungarian-Jewish immigrant who fled to the United States as a child during the 1956 Hungarian Revolution, has represented the area since 1999. Her district in the Illinois General Assembly overlaps the 10th Congressional District.

Also running in the Democratic primary is Dan Seals, a businessman who lost to Kirk in 2006 and 2008.

https://creativityalliance.com/forum/index.php?topic=634.0

https://creativityalliance.com/forum/index.php?topic=635.0

[From:]

From: http://www.adelaidenow.com.au/australians-suspects-in-assassination-of-hamas-militant-in-dubai-hotel/story-e6frea6u-1225834126316


AUSTRALIA has formally warned Israel that if it was involved in using Australian passports in an assassination, the move would not be seen "as the act of a friend".

Click to enlarge

Three of the suspects in the murder of a senior Hamas figure in Dubai in January travelled on fraudulent Australian passports.

Dubai authorities are almost certain that Israeli spy agency Mossad was behind the murder.

Foreign Minister Stephen Smith summoned the Israeli ambassador to a meeting in Canberra this morning to warn him of the consequences if Israel was involved.

The Australian Federal Police, Australian Passport Office and spy agency ASIO have launched an investigation into the matter and Mr Smith demanded Israel's co-operation.

"If we didn't receive that co-operation, then we would potentially draw adverse conclusions from that," Mr Smith told reporters of his conversation with the ambassador.

"I made it crystal clear to the ambassador that if the results of that investigation cause us to come to the conclusion that the abuse of Australian passports was in any way sponsored or condoned by Israeli officials, then Australia would not regard that as the act of a friend."

Earlier, Mr Smith told the House of Representatives the government condemned "in the strongest possible terms" the misuse and the abuse of Australian passports.

The diplomatic exchange relates to the assassination of senior Hamas figure Mahmud al-Mabhuh in a hotel room in Dubai, in the United Arab Emirates (UAE). He was found dead on January 20.

The three Australian passports used by some of the murder suspects were in the names of Joshua Bruce, Adam Korman and Nicole McCabe, who all live in Israel.

Mr Smith said it was believed the three were not involved in the murder and that their passports had been abused through fraud, forgery, cloning or identity theft.

Australian officials have contacted the three Australians involved, or their families, and offered consular assistance.

Mr Smith said he expected no long-term adverse consequences for them.

The three passports had been issued in 2003 and since then extra measures had been taken to make passports more secure.

But Mr Smith warned no system was foolproof.

"No one can guarantee that a passport can't be forged or abused," he told reporters.

Prime Minister Kevin Rudd said the matter was very serious.

"This is a matter of the deepest concern to Australia," he told ABC Radio.

"We will not let the matter rest."



Mr Rudd said authorities had worked through Wednesday night on the issue.

Australia has told the UAE authorities that it will fully co-operate with their investigation.

The Australian passports were among 15 new names suspected of killing Mahmud al-Mabhuh in a luxury Dubai hotel in January.

Dubai police, who had initially been hunting nine assassins, said all suspects in the hit used Western passports.

It is not known whether the Australian identities were forged or stolen.

"The new list of suspects includes people who offered prior logistical support and preparations to facilitate the crime, and others who played a central role,'' Dubai police said.

Dubai police said that they were not ruling out that other people were involved in the murder, as they were "still conducting a wide search and reviewing other links to the case''.

"We are going to get to the bottom of this," Prime Minister Kevin Rudd told ABC Radio this morning.

"Our intelligence and law enforcement agencies are now working through the absolute final detail of this and have been working through the night," Mr Rudd said.

"This is a matter of the deepest concern to Australia."

"Our job is to confirm the facts," Mr Rudd said.

"But we will not be silent on this matter... it really goes to the integrity and fabric of the use of state documents, which passports are, for other purposes.

"That's why we will not leave a single stone unturned."

Mr Rudd said the government would be looking at ways to restore the integrity of the three Australians involved if it was established their passports had been forged.

Australia had prided itself on having one of the most "efficient, effective and secure" passport systems in the world.

"Australian travel documents generally are held in the highest regard ... that's what really worries me as well.

"It's not just the good name of Australia, it's not just our adherence to the principles of international law, it is also the safety of the Australian travelling public."

Mr Korman, 34, is Australian-born but lives in Tel Aviv, where he sells musical instruments, the ABC has reported.

He has told Israel's biggest newspaper Yediot Aharonot he is shocked over what has happened.

"It's identity theft, simply unbelievable," he is quoted as saying.

"I have travelled all over the world but never visited Dubai or the United Arab Emirates."

Mr Rudd said he had disccussed the situation "at length" with Mr Smith during a meeting last night of the national security committee of cabinet.

Britain, Ireland and Germany already have called Israeli ambassadors in for explanations about the forged passports, but Israel has not accepted responsibility.

Al-Mabhouh was murdered in his hotel room on January 20.

CCTV cameras picked up 18 members of a hit squad disguised as tourists following al-Mabhouh to his room.

Some of the squad was seen going to his room while a surveillance team, including a blonde woman, kept lookout.

After just ten minutes, they were were seen walking out of the hotel.

Comments: http://www.adelaidenow.com.au/australians-suspects-in-assassination-of-hamas-militant-in-dubai-hotel/comments-e6frea6u-1225834126316

[Gangs of Oz]

Gangs of Oz

Episodes are available for 7 days.
But they will probably be available on YouTube within hours.
https://www.youtube.com/results?search_query=gangs-of-oz&search_type=&aq=f

Wed 17 Feb, series 2 episode 3

Organised, efficient, discrete - this used to be Middle Eastern gangs in Australia. Today they are ruthless and violent. Becoming more and more brazen as they pull out their guns first and ask questions later, tonight we take an exclusive look inside the nastiest gang of them all.

http://au.tv.yahoo.com/plus7/gangs-of-oz/-/watch/6818156/wed-17-feb-series-2-episode-3/



Notorious gang member breaks ranks

http://www.dailytelegraph.com.au/news/kings-cross-gang-muscles-in-on-gold-coast-and-melbourne-drug-trade/story-e6freuy9-1225831140004

http://www.news.com.au/national/notorious-gang-member-breaks-ranks/story-e6frfkvr-1225831176476

By Lisa Davies From: The Daily Telegraph

Kings Cross known as "Little Arabia"
Gang into "everything you can think of"
Appearing on Gangs of Oz

RUNNING Kings Cross is clearly not enough - one of Sydney's most feared crime gangs is on a recruitment drive, trying to expand into the hallowed drug turf of Melbourne and the Gold Coast.

A member of the pseudo-bikie gang Notorious has broken ranks for the first time to reveal details about the group which he says "is maybe the biggest (criminal) gang in Sydney" today.

"They run Kings Cross, it's what other gangs are calling 'Little Arabia' because of the Middle Eastern people over there running all the shit," he tells Channel 7's Gangs of Oz program tonight.

With his image, voice and name changed to protect his identity, Wahlid tells how Notorious is "into everything" - a long as it makes them buckets of cash.

"Notorious, they are into drugs, they are into weapons, they are into everything you can think of," Wahlid said.

"They have got links to every industry from the post office to the police force, from Bob's Guns to Ahmeds Butchery, you know?

"The aim of Notorious is to make as much money as they can by getting as much area in Sydney as they can."

He even explains how new members are given a handbook to educate them about their operations.

"You get a handbook where you learn how to make drugs, how to make guns, where to get (them), what areas are controlled by the gang, everything like that," he said.

"One chapter's about weapons, one's about drugs and the others about area its really detailed man, point form."

Notorious boss Allan Sarkis, and fellow founding member David Lima, created the group on the back of Sam Ibrahim's defection from the Nomad's outlaw motorcycle gang.

However most of their members don't ride bikes.

Wahlid's own criminal background, which he says began when he was still at school, indicates the level of violence members are prepared to go to in order to serve the heirarchy.

He says he shot two people when he was only 16.

NSW Police Superintendent Ken McKay says the Middle Eastern gangs exhibit a special brand of violence.

"At the end of the day it just leads to dead people on the streets of Sydney," he said.

Gangs of Oz is also believed to be preparing to screen an episode which focuses on the Ibrahim family - but which is not nearly as complimentary as the upcoming Underbelly series is said to be.

However, that episode may not screen in NSW for legal reasons.


An average comment

Simple thing, class these gangs as terrorists and smash the lot, these scumbags terrorise our way of life everyday, we are over in Iraq stopping this crap but yet we let people in our own backyard firebomb and shoot up and turn our streets into death zones they hold us ransome and make our laws look like a big joke. But alas no pollie has the guts to do this they all cry about roof insulation and dumb crap...the easy issues to pick on, no guts aussie pollies! this is not in anyway a racist post i think every austalian thinks the same way get rid of this section of our country so we can imbrace the good in all of our backgrounds

More comments:
191 Comments http://www.dailytelegraph.com.au/news/kings-cross-gang-muscles-in-on-gold-coast-and-melbourne-drug-trade/comments-e6freuy9-1225831140004

211 Comments http://www.news.com.au/national/notorious-gang-member-breaks-ranks/comments-e6frfkvr-1225831176476

[By]

http://www.thepunch.com.au/articles/my-southern-cross-tattoo-now-brands-me-as-a-racist

By Monique Ross

Everyone looks at my neck and thinks I'm a red-necked Indian-bashing racist.

The day before Australia Day, I caught the bus to work. Sitting up the back, sweltering in the heat and breathing in the sweat of the others condemned to the ride, I was tapped on the shoulder. The man behind me, breath heavy with booze, declared me a "sister of the Australian cause". 

Confused and a little scared, I tried to ignore him. But the curious journo in me won out, and I asked him what he was talking about. Beaming and red-faced, he pointed to my neck, and THAT tattoo.

Oh yes, ladies and gentlemen, I am the owner of a Southern Cross tattoo. When I was sitting in the chair pretending it didn't hurt, way back before the Cronulla riots and 'F**k off we're full' shirts swept the nation, nobody else had the tattoo. Well, almost nobody else.

But my first ink was destined to join a league of Asian symbols, dolphins and hip-adorning butterflies. Everyone has it. And now I hang my head low, because (according to everyone who doesn't sport a tattoo of the Australian icon) it may as well be a swastika. My patriotism has been mistaken for nationalism.

"I used to think of the Southern Cross as very Australian and to me it had the associated connotations of what it meant to be Australian. Now it seems to be the complete opposite. I hate what the Southern Cross stands for now. It's the compulsory tattoo for every racist, redneck f**k that hides behind this symbol that used to be quintessentially Australian," wrote Corro on a website forum.

Jonathon Green lamented that the meaning behind Australia Day disappeared "about the time people started tattooing the Southern Cross on their shoulder blades, chests and ankles".

And countless Facebook groups sprung up, demanding an end to the "racist" tattoo. It was even featured on cult site Things Bogans Like.

So while I was once proud of my patriotic ink, I am now ashamed to have anyone see it. My mum might have been wrong when she told me I would wind up looking like trailer trash, but she never could have predicted I would feel that way.  Hell, no one could. And yet I do. I cover it up as best as I can, for it attracts the same evil stares as a drunk pregnant woman shooting up inside a jail cell. Seriously.

I wish my neck was big enough to add a little disclaimer – something that spells out exactly why I love my country enough to ink those stars on my neck. Something that tells the world that I love my country because it is multicultural, and not in spite of it. Something that slams racism with an iron fist, and then spits on the crushed remains. Something that tells everyone that yes, I can locate the Southern Cross formation in the sky and no, I have never draped an Australian flag around my back and hooned around drinking beer at music festivals.

I don't know the answers but I wish the Southern Cross tattoo could once again represent something more than hate. Maybe we all just need to remember not to judge a book by its cover, or tattoo as the case may be. Until then, it will be my cross to bear.

Comments:

No the Media portrayal of what constitues a racist in this country, brands you as a racist.  I suppose as a 'curious journo' you only have yourself to blame.

Tags: http://www.thepunch.com.au/tags/racism | http://www.thepunch.com.au/tags/nationalism | http://www.thepunch.com.au/tags/australian-flag

Anyone who wishes to comment on the article should do so on the article's page as well as tell us here what they have submitted as a comment. I can't, I am known and hated by the Editor and the Deputy Editor of that red rag. 

@Cailen.

http://www.nypost.com/p/news/local/terror_mom_guilty_of_attempted_murder_redxupCVG8vcxDxyadasqO

An MIT-trained Pakistani woman was convicted this afternoon for trying to kill Americans while detained by the US Army in Afghanistan in 2008.

The tirade-prone Aafia Siddiqui, 37, was found guilty of attempted murder by a jury in Manhattan federal court, even after she denied charges that she had opened fire on US soldiers and FBI agents in Afghanistan.

After the verdict was read, Siddiqui turned to the gallery, pointed her finger in the air and said, "This is a verdict coming from Israel, not America, and that is where the anger belongs. I can testify to this and I have proof."


Siddiqui, 37, was convicted of two counts of attempted murder, though the crime was not found by the jury to be premeditated. She was also found guilty of armed assault, using and carrying a firearm, and assault of US officers.

Siddiqui faces up to 60 years behind bars for her crimes.

The Pakistani neuroscientist, who the feds claimed was an al Qaeda associate, was arrested two years ago carrying handwritten plans for a radioactive "dirty bomb" along with a list of New York landmarks.

Federal prosecutors said that when FBI agents went to question her, she picked up an unattended rifle and shot at them. They claim Siddiqui was wounded by return fire.

It took a jury nearly three days to convict Siddiqui, who became famous for her loud outbursts that often got her kicked out of the courtroom.

Testifying in her own defense, Siddiqui claimed she had been tortured and held in a "secret prison" before her detention. Charges that she attacked US personnel who wanted to interrogate her were "crazy," she said.

"It's just ridiculous," she said at her trial.

In court, Siddiqui veiled her face with a white scarf and often sat slumped in her chair. She openly sparred with the judge and her own lawyers, insisted she could bring peace to the Middle East.

"I was never planning a bombing! You're lying!" she yelled while an Army captain testified on the first day of her two-week trial.

Despite claims that she was an al Qaeda sympathizer, Siddiqui was never charged with terrorism.

A member of Siddiqui's defense team said afterward that she disagreed with the verdict.

"In my opinion, it is wrong. There was no forensic evidence and the witness testimony was divergent, to say the least. ... This was a verdict based on fear, not on fact," lawyer Elaine Sharp.

She also said Siddiqui told her this morning that "she does not want there to be any violent protests or any violent reprisals in Pakistan over this verdict."

Asked about Siddiqui's comments regarding directing anger toward Israel, Sharp said: "I don't think she's saying she wants anybody to attack Israel."

http://www.nypost.com/p/news/local/manhattan/muslim_chaplain_smuggled_box_cutters_BVF0VWUOLCw0vjjnRzjZRP#ixzz0eVCefyjJ

A Muslim chaplain for the city Department of Correction was arrested this morning for allegedly trying to smuggle in three box-cutter blades and a pair of scissors to a lower Manhattan jail, The Post has learned.

The chaplain, Zul-Qarnain Shahid, has worked as a DOC jail chaplain for the past three years, department sources said.

Several sources said Shahid was caught this morning attempting to bring the three triangle-shaped utility blades, often used for box cutters, into the jail known as the Tombs during a visit there. It was not known why the Muslim cleric, who has the title imam, was visiting the jail.


A DOC spokesman had no immediate comment.

According to New York State Corrections Department records, a now-58-year-old man with the same name as Shahid was sentenced to 15-years-to-life in prison for second-degree murder and first-degree robbery in 1979. That man was paroled in 1993 after serving nearly 14 years, and remained on parole until August 2001.

A DOC chaplain assigned to the Tombs – politically connected rabbi Leib Glanz – resigned last year after The Post exclusively revealed that he had organized a bar mitzvah party within the jail's walls for the son of an inmate. The bar mitzvah featured catered food and a live band, as well as dozens of non-inmate guests.

A Department of Investigation probe into that incident has dragged on for months, with no official result.

Veel gestelde vragen over CREATIVITY van


•  Over CREATIVITEIT

•  Over Racisme

•  Over Haat

•  Over Christendom

•  Over Hiernamaals (leven na de dood)

•  Over Geloof

•  Over Joden

•  Over Politiek

•  Over God





Samenvatting



Na zesduizend jaar feitenvastlegging, heeft ons volk eindelijk een godsdienst

( geloof ) van en voor ons volk zelf. Deze godsdienst heet CREATIVITY.

Het is opgericht uitsluitend ten behoeve van de Overlevering, Uitbreiding en Bevordering van ons Blanke Ras. Uiteraard geloven wij dat wat goed is voor het Blanke Ras het hoogste goed (deugd) is en wat slecht is voor het Blanke Ras het toppunt van zonde is.



Dit inzicht is verkregen door het waarnemen van de Eeuwige Natuurwetten,

door geschiedenisbestudering en door gebruikmaking van het logische- en

gezonde verstand waar iedereen mee geboren is: de hoogste Natuurwet is de

overleving van je eigen soort; de geschiedenis heeft ons geleerd dat het 

blanke ras verantwoordelijk is voor alles wat men voortgang noemt op deze

aarde; en dat het daarom logisch en zinnig is om veel belang te hechten aan

ras en alle tegenideeën te verwerpen.



Door de geschiedenis heen heeft ons volk dreigementen gekend, maar nooit

eerder werd ons volk zo geconfronteerd met dreigementen als vandaag de dag.

Vandaag de dag, is het biologische bestaan van ons volk twijfelachtig.

In 1920 bijvoorbeeld, was een van de drie mensen op deze planeet blank.
Nu is dat alleen één op de twaalf.

Als deze trend zich zo voortzet, kun je dan voorstellen wat de complexiteit in de wereld zal zijn in de komende honderd jaar?



Hoe heeft deze calamiteit kunnen ontstaan? Het is ontstaan door een verkeerde

gedachtegang van ons eigen volk.

Tot zover heeft ons volk zich alleen bezorgd gemaakt over allerlei problemen en niet de zorg om de eigen overleving.
Op eigen kosten hebben wij elk ander ras gesubsidieerd, waardoor hun aantal toenam, terwijl op hetzelfde moment de blanken de grootte van hun families terugschroefden, of door zelfzuchtigheid of door slecht betaalde salarissen en overdreven hoge belastingen. We hebben ons onderverdeeld in allerlei organisaties met als gevolg, dat niemand zich afvroeg: Zullen de blanke kinderen nog een toekomst hebben?

Met CREATIVITY is dit het uitgangspunt en alle andere uitgangspunten zullen

altijd goed overwogen moeten worden.



Wijd verbreid begint ons volk de dynamische, inspirerende overtuiging

en vertrouwen in CREATIVITY te omarmen. Het blanke ras waar dan ook,

begint hun oude verschillen en onderverdelingen naast zich neer te leggen

en komt nu als een sterk volk op voor hun eigen belang. Meer en meer begint ons eigen volk zich te realiseren, dat als de blanken niet voor de eigen toekomst zorgen, niemand anders dat zal doen.

Dientengevolge zullen onze kerken zich over de hele wereld verspreiden,

zullen onze predikanten het woord van de blanke eenheid prediken en zullen

onze leden vurig het woord bij iedereen verkondigen, onze blanke medemens.

Na het lezen van dit pamflet hopen wij, dat je meer informatie wilt hebben,

en ook besluit om lid te worden van onze kerk, de CREATIVITY, en

besluit ons bij te staan in deze historische strijd.



Wie is de "Schepper"?

Het blanke ras. De blanken zijn de grondleggers van alle nuttige

culturen en beschavingen. Daarom worden de aanhangers van ons raciaal

geloof Creators genoemd.

(RAHOWA is een afkorting voor Racial Holy War! ( raciaal heilige oorlog ))



De Christenen hebben een kruis als symbool voor hun Christenheid, welk

symbool hebben de Creators ( Scheppers )?

De Simulacrum(voorstelling/beeld) Candidus of Blank Embleem, ontworpen

door Ben Klassen ( oprichter en eerste Opperpriester van CREATIVITY).

Uiteraard staat de "W" voor Witte(Blanke) Ras, dat wij beschouwen als

het hoogste goed op deze aardbodem. De Kroon vertegenwoordigt

onze adellijke positie in ons Natuurlijke wereldstelsel, aangevend dat 

wij de Elite zijn. Een aureool duidt aan dat wij ons ras zien als iets

unieks en onschendbaars boven alle andere waarden.



Hoe zou je de doelstelling van jouw geloof CREATIVITY in een zin

kunnen samenvatten?

De doelstelling in een zin zou zijn: De Overleving, Uitbreiding en

Verbetering van het blanke ras.



Waarom is dat zo belangrijk?

Het is een kwestie van prioriteiten stellen. Ons geloof is gebaseerd

op het toppunt van waarheid, t.w.: De Eeuwige Natuurwetten. De natuur vertelt

aan elke soort om uit te breiden en zichzelf te verbeteren tot het hoogst

mogelijke. Omdat het blanke ras de beste prestatie is van de natuur en omdat

wij het blanke ras vertegenwoordigen, kan er onmogelijk een andere doelstelling zijn die zelfs in belangrijkheid vergeleken kan worden.



Gewoonlijk verwerpen racisten en antisemieten deze kwalificaties.

Jullie aanvaarden deze. Waarom?

Omdat de eerste voorwaarde voor onze vereiste overwinning is om

volstrekt eerlijk te zijn over wat wij zijn en wat niet. Wij zijn

racisten omdat wij in naties geloven. Wij zijn antisemieten, omdat

wij ons tegen de Joden verzetten.



Is jouw geloof niet gebaseerd op haat?

Neen, integendeel. Het is gebaseerd op liefde – liefde voor

het blanke ras.

Daarnaast, uitgaande van de Eeuwige Natuurwetten is CREATIVITY

verder gebaseerd op de lering uit de geschiedenis, op logica en

gezond verstand.



Creativity wordt vaak omschreven met woorden als "haatzaaier",

"haat organisaties", "haat uitlatingen". Is dat geoorloofd?

Neen, het is niet geoorloofd omdat elke organisatie—in welke vorm

dan ook--iets of iemand haat. Omdat andere religies niet betiteld

worden als "haat" groeperingen enz., waarom worden wij dat dan wel?

Wij staan haat ten opzichte van andere rassen niet voor, maar wel de liefde

voor ons eigen ras.



Maar is haat tegen de Joden, zwarten en andere gekleurde mensen

niet een essentieel onderdeel van jullie geloof?

Klopt, maar als je ergens in gelooft en datgene waar je in gelooft

wilt beschermen, je eigen familie, je eigen blanke ras; dan is 

haat jegens de vijand iets normaals en onvermijdelijk. Liefde en haat

zijn twee kanten van dezelfde medaille. Alleen een hypocriet en een leugenaar

zal de strijd aangaan tegen zijn vijanden en tegelijkertijd liefde afkondigen.



Maar zijn niet alle, aan Christenen toegeschreven wreedheden door en door

begaan door mensen die niet geloofden in Christelijke naastenliefde?

Sinds deze moorden, martelingen en vervolgingen, uitgevaardigd

door de hoogste leiders en autoriteiten van de verscheidene kerken zelf,

zoals de Paus, door Zwingli, Luther, Calvijn enz., moeten wij 

aannemen dat de Christenleer, die onder de gunstigste omstandigheden

dubbelzinnig, tegenstrijdig en hypocriet zijn, verantwoordelijk stellen

voor het voortbrengen van zulke personen en deze vorm van krankzinnigheid.

Als we het Nieuwe Testament erbij nemen, zien we Christus zelf haatadvies

geven zoals bijvoorbeeld in Lucas 14:26: "Als wie dan ook naar mij toekomt,

en niet zijn vader, en moeder, en vrouw, en kinderen, en broeder en zusters, ja en ook zijn eigen leven haat, kan onmogelijk mijn volgeling zijn.". Wat een idioot en vernietigend advies!



Waar moeten we nu CREATIVITY plaatsen m.b.t. haat en liefde?

Wij zijn aanhangers van de eeuwige wijsheid van de Natuurwetten, die

haaks staat op de christen zelfmoordlessen. Waar het christendom zegt

om "jouw vijanden lief te hebben" en je eigen soort te haten 

( zie Lucas 14:26 ) beweren wij juist het tegenovergestelde. Om te kunnen

overleven zeggen wij, dat wij degenen die een gevaar voor ons voortbestaan

zijn moeten overwinnen en vernietigen; nl. onze dodelijke vijanden. Op

hetzelfde moment pleiten wij voor liefde en bescherming voor alles 

wat ons lief is: onze familie en ons ras, wat een verlengstuk is

op de familie.



Wat is het verschil met het christendom?

Het christendom leert ons om jouw vijanden lief te hebben en je eigen

soort te haten, terwijl onze leer juist het tegenovergestelde is, nl.

haat en vernietig de vijand en heb je eigen soort lief. Daar waar het

christendom zelfmoord predikt, roept onze geloofsbelijdenis de

meest creatieve en opbouwende krachten op, inherent aan het blanke ras.

Daar waar de Christenen vernietigers zijn, zijn wij bouwers.



Wat bedoel je met Christenen zijn vernietigers?

Het christendom geeft vernietigend advies, zoals "heb je

vijanden lief", "verkoop alles wat je hebt en geef het aan de armen",

"bestrijdt geen kwaad", "veroordeel niet", "keer je andere wang toe". Iedereen

die zulke zelfmoordadviezen opvolgt, zal heel snel hun eigen, hun familie, hun ras en hun land vernietigen.



Als het christendom werkelijk zo zelfvernietigend is als je zegt, hoe

verklaar je dan het feit dat het bijna 2000 jaar heeft weten te overleven?

De pokken heeft langer overleefd, maar de aan de slachtoffers toegebrachte schade was vernietigend. Op dezelfde manier heeft de geloofsbelijdenis en de kerk bijna 2000 jaar kunnen overleven, maar de afschuwelijke schade 

die het heeft toegebracht aan het blanke ras is weer zo iets.

De voor de Joden eerste doelstelling m.b.t. het in elkaar flansen van het

Christendom was het vernietigen van hun aardse vijanden, het Romeinse Rijk.

Dit ging hun stoutste verwachting te boven. Tweeduizend jaar geleden,

voor de komst van het Christendom, had het Romeinse Rijk een 

verbazingwekkend hoge levensstandaard, kunst, literatuur, wetgeving,

wegenbouw en taal ontwikkeld en op een groot aantal andere gebieden, wat nu

een stempel gedrukt heeft op de voortgang van de blanke beschaving.



Beginnende met het bewind van Augustus Caesar, heeft Rome twee

eeuwen van vrede en voortgang gekend (bekend als Pax Romana), de

langste in de geschiedenis. Toen het christendom zich verspreidde en meer en

meer de Romeinse gedachtegang vergiftigde, verloren de goede Romeinen

de realiteitszin en begon hun gedachten af te dwalen naar het "luilekkerland"

van de geesten in de lucht, gevoed door angst voor de vernederende

martelkamer, HEL. Het gevolg was de ondergang van het Romeinse Rijk,

en het blanke ras viel terug in chaos, barbarisme en duizend jaar

van Donkere Jaren. Armoede, onwetendheid en bijgeloof weelden tierig.

Als een monster sprong de Christelijke Kerk er bovenop en buitten

deze belabberde situatie uit. Maar de kerk zelf werd groter en

machtiger.



Gelooft CREATIVITY in een hiernamaals (leven na de dood)?

Nee, daar geloven wij niet in – omdat er geen enkel bewijs is

van een dergelijk "luchtkasteel-na-de-dood"; noch, goddank

geloven wij in "fry-in-the-sky-when-you-die".



Waar geloof je dan wel in?

CREATIVITY staat voor de Eeuwige Natuurwetten toegekend aan alle aspecten

van het leven, inclusief en speciaal ten behoeve van ons ras. Om

de hele scope en breedte van onze geloofsovertuiging te kunnen omvatten,

moet je de NATURE'S ETERNAL RELIGION en de WHITE MAN'S BIBLE bestuderen.



Wat is het kenmerk van die geloofsovertuiging?

Het doel van ons geloof is kortweg het bevorderen van het belang

van ons ras, het blanke ras, waarvan wij geloven dat dit het toppunt 

is van de scheppende natuur.



Is er een gulden regel in jouw geloof?

JA, die hebben wij in ons geloof en het komt totaal niet overeen

met de gulden regel die gewoonlijk wordt geaccepteerd in de

Joods-christelijke filosofie. Onze gulden regel kan als volgt

samengevat worden: Dat wat goed is voor het blanke ras is het

hoogste te bereiken goed; dat wat slecht is voor het blanke ras

is een doodzonde.
Zie pagina 274 van NATURE'S ETERNAL RELIGION.





Geloof je zelf niet in de gebruikelijk geaccepteerde gulden regel

van "Behandel anderen zoals je zelf wenst behandeld te worden?"

Nee, daar geloven wij niet in om reden, dat als je het van heel nabij

bekijkt, net zoals vele van de andere geheimtaal van de Joods Christen

bijbel, de ZOGeheten gulden regel slaat nergens op.

Om enkele voorbeelden aan te halen: Wij behandelen onze vijanden niet

hetzelfde als dat wij onze vrienden behandelen. Onze verstandhouding

naar onze medewerkers is niet hetzelfde als naar onze baas. Onze

relatie naar onze kinderen is niet hetzelfde als dat naar onze ouders.

Onze relatie naar leden van het blanke ras moet niet hetzelfde zijn

als naar leden van het zwarte ras, bijvoorbeeld en wij verwachten dat

ook niet andersom. Het aantal aan te halen voorbeelden is eindeloos en

na goede bestudering daarvan is het een compleet onwerkbaar principe.



Is er binnen CREATIVITY iets zoals de Tien Geboden?

Wij hebben Zestien Geboden, die de basisfilosofie van onze

geloofsbelijdenis voortzet. Echter, ons geloof en ons programma

is niet gelimiteerd tot deze 16 geboden, maar de verdere

onderverdeling van onze filosofie wordt volledig uitgelegd

in NATURE'S ETERNAL RELIGION en de WHITE MAN'S BIBLE.



Op welke principes baseer je de Zestien Geboden?

Zij zijn gebaseerd op de meest solide en voorstelbare fundamenten,

nl. De Eeuwig durende Natuurwetten. Op pagina 26 van NATURE'S ETERNAL RELIGION

aan het eind van Hoofdstuk 1, hebben wij 24 waarnemingen en

conclusies van deze Natuurwetten gerubriceerd. Het grootse gedeelte van waar

wij in geloven, geloofsbelijdenis, filosofie en feitelijk ons totale programma is gebaseerd op deze 24 observaties.



Waarom beperk je jouw interesse alleen tot bevoordeling van enkel het blanke ras? Ben je niet geïnteresseerd in het hele mensdom?

De natuur leert ons om voor je eigen soort op te komen en alleen

maar voor je eigen soort.

Wij achten geen enkel van de modderrassen als eigen soort. Zij

kunnen een ondersoort zijn van een mogelijke voorvader, of niet. In

ieder geval, wij achten dat het blanke ras is verheven tot de hoogste

top van de menselijke schaal, met variërende gradaties van lagere

ondersoorten. Negers bevinden zich zonder twijfel op de onderste

sport van de ladder, niet ver boven apen en chimpansees.



Maar kan jouw programma niet menslievender en hulpvaardiger zijn

naar andere rassen toe, en tegelijkertijd het blanke ras promoten?

Het antwoord op deze nogal lastige vraag is nadrukkelijk "NEE!".

Wij zijn niet voornemens om de modderrassen te helpen met voortgang,

vermenigvuldigen en ons te laten verdringen van de toch al beperkte ruimte op deze planeet.



Waarom niet?

Om deze vraag te beantwoorden, moeten we weer terug naar de basis

Natuurwetten, die aantonen, dat elke soort of ondersoort zijn

natuurlijke vijanden heeft, en het is een keiharde waarheid, dat de

dodelijkste vijanden van het blanke ras in de eerste plaats de Joden zijn

en op de tweede plaats alle andere modderrassen die meedingen naar voedsel 

en levensruimte op deze toch al beperkte planeet. We hebben maar twee

keuzes:

(a) of rassenvermenging en samensmelten met de moddermensen over

de hele wereld om zodoende het blanke ras naar beneden te halen en

te vernietigen, of de leer van de the CHURCH OF THE RAHOWA! na te leven

te weten,

(b) houdt ons ras puur en groei uit totdat we uiteindelijk alle goede grond op de planeet Aarde bewonen.



Houdt dit niet confrontatie in, in werkelijkheid, een bloedbad,

waardoor het blanke ras mogelijk weggevaagd wordt?

Niet per definitie. Het programma van the CHURCH OF THE RAHOWA! is

juist om het blanke ras uit te breiden en de modderrassen samentepakken

zonder enige, noodzakelijke open oorlogvoeringen aan te gaan of noodzakelijke moorden. Als wij dat doen, dan hanteren wij hetzelfde principe als kolonisatie en in uitbreiding in westelijke richting van Amerika. Tijdens deze grote en productieve mijlpaal van het blanke ras blijven wij onverstoord uitbreiden in westelijke richting door land toe te eigenen, dat bezet was door een inferieure menselijke ondersoort, nl. de Indianen. Het is waar dat er mindere klassen waren, maar er was geen enkele open uitroeiingoorlog gaande. Had Amerika niet volhard in zijn programma om onverstoord de Indianen samen te pakken, dan zouden wij nooit dit bolwerk van het blanke ras, wat wij Amerika noemen, hebben kunnen bouwen.



Maar is dit niet wreed en onmenselijk?

Nee, dat is het niet. Het is gewoon een keuze of je jouw

eigen toekomstige nageslacht zuiver wil houden, intelligente blanke

mensen wil laten overleven en deze aarde weer te bevolken, of dat je

hen liever ziet samensmelten in een vloedgolf van modderrassen. In het

laatste geval, alle schoonheid, cultuur en beschaving zal verdwijnen.

Hoe meer we de modderrassen helpen om uit te groeien en te vermenigvuldigen,

hoe meer we onze eigen toekomstige generaties beroven van voedsel, ruimte en

bestaansrecht op de planeet Aarde. Bovendien hebben de modderrassen

ons hetzelfde aangedaan in dit stadium. Zij hebben gewelddadig de blanke

populatie verdreven en vermoord in Afrikaanse landen en ik zou willen

toevoegen met medewerking en hulp van de Joden en blanke verraders. Onze, hier

in Amerika door Joden gecontroleerde regering stimuleert de uitbreiding

en aantaltoename van de negers in de USA en krimpen de blanke 

bevolking in, zodat na enkele generaties praktisch de hele USA of compleet

zwart of gemengd is.

Vreemd is het in ieder geval, dat het schijnt, de bloedende harten, die zo

begaan zijn met de overleving van de modderrassen totaal onverschillig staan

tegenover deze rassenvermenging en vernietiging van het blanke ras, een 

proces dat zich nu voor onze eigen ogen afspeelt.



Als zodanig verwoord in jouw boek "Nature's Eternal Religion"

bepleit je dan juist niet de uitroeiing van de Joden?

Nergens in ons boek suggereren we ooit om iemand te vermoorden. Ons

programma is simpel het verenigen van het blanke ras ten behoeve van

de eigen overleving en bescherming, uitbreiding en vooruitgang. Omdat

het blanke ras de Natuurwetten t.b.v. eigen behoud duidelijk heeft geschonden

en daarvoor in de plaats dom en idioot heeft meegewerkt aan de uitbreiding en

toename van onze vijanden, een grote hoeveelheid van modderrassen,

bevinden we ons nu op een op springen staande catastrofe. Wij CREATORS

pleiten sterk om deze hulpwaanzin aan onze vijanden te stoppen en

dat zij zichzelf maar moeten zien te redden en dat wij alleen maar voor ons zelf opkomen.



Maar betekent dit dan niet het verval en misschien wel de uitroeiing

van de kleurlingen?

Best mogelijk, maar dat is niet onze verantwoordelijkheid, noch is

het onze zaak. Een natuurwet is, dat elke levensvorm op deze planeet

te maken heeft met een overlevingsstrijd en op eigen kracht moet

wedijveren met alle andere levensvormen. In geen enkel geval, bij

geen enkele levensvorm doet een strenge en superieure levensvorm

vrijwillig een stap terug om de zwakkere en inferieure levensvorm te

helpen, zodat zij mogelijk samendrommen op de aarde. Geen enkele

andere levensvorm, met uitzondering van het blanke ras houdt zich bezig

met een dergelijke waanzinnige filosofie. Wij CREATORS zeggen dat dit

zelfmoord is en dat wij drastisch onze koers moeten wijzigen. Vroeger

of later zal iedereen overlijden, maar het is een zaak van overleving

van onze eigen mensheid, ons eigen soort, waar we in geïnteresseerd zijn. 

Omdat er nu eenmaal niet genoeg land, voedsel en geen enkele reden is om de

uitbarstende meute van modderrassen te ondersteunen, is de wezenlijke vraag

als al eerder gezegd: willen we onze eigen soort laten overleven, of 

accepteren we het ombrengen van onze eigen toekomstige generaties in een 

wereld overstroomd met tweederangs modderrassen?



Haat je de politie en militair personeel?

Waarom gebruik je in jouw boek de term "nikkers" in plaats van het

tonen van enig respect voor zwarten en hen "Negers" noemen?

Dit is een doelbewuste woordkeuze. Zoals we op pagina 42 in

NATURE'S ETERNAL RELIGION al uitdrukken, moeten wij stoppen

hen te vertrouwen en te respecteren, omdat zij daar geen recht op

hebben, het niet verdienen en nooit hebben verdiend. Wederom is het vreemd

dat dezelfde mensen die zo door nikkers gekrenkt zijn en niet hun passend

respect krijgen, totaal onverschillig staan tegenover de wrede, ongegronde

aanvallen door nikkers en andere modderrassen richting het blanke ras 

en geen enkele vinger uitsteken om hun eigen soort te verdedigen. Zij

schijnen het vrij normaal te vinden dat nikkers hun eigen ras trouw moeten

zijn, de Joden voor hun eigen ras, maar als de blanke gevraagd wordt om 

trouw te zijn aan hun eigen ras, dan worden ze, zelfs door leden van

hun eigen ras betiteld als racist, fanaticus, Nazi en vele andere

door Joden bedachte degenererende woorden.



Waarom kies je de Joden, die minder dan 1 procent van de wereldbevolking

omvatten als jouw nummer 1 vijand?

Er zijn vele goede en gegronde redenen voor waarom de Joden deze

speciale titel verdienen. (a) Het Joodse ras, voor meer dan duizend

jaar verenigd door hun Mozaïsche godsdienst, is door de eeuwen heen

en tot vandaag de dag het meest krachtigste ras op deze aarde.

(b) Zij controleren niet alleen de nieuwsmedia, televisie netwerken,

kranten en het geld op de wereld, dus ook van de USA, maar door

zulke krachten controleren zij ook nog de wereldregeringen.

(c) In feite controleren zij het grootste gedeelte van de power

zenuwcentra in de USA en over de gehele wereld. (d) Het is hun eeuwenoude

traditie, niet alleen voor jaren, maar voor duizenden jaren om het blanke

ras neer te halen, samen te laten smelten en te vernietigen. (e) Hierin

waren zij zeer succesvol. Daarom concluderen wij, dat dit het grootste

dreigement is voor de verdere overleving van het blanke ras.



Nu je beweert dat het vermoorden van de Joden niet jouw doelstelling is,

wat stel je dan voor?

Het is ons voornemen, om de Joden van hun power te beroven en hen eventueel

uit ons land te verdrijven terug naar Israël, of elk deel van de wereld

waar zij verkiezen te leven als in hun eigen land ( misschien ook het

eiland Madagaskar) zonder andere mensen van hun eigen gestichte land te

beroven.

----------------------------------------------------

Hoe ben je voornemens om dat te doen?

Door het blanke ras te verenigen en te organiseren en door de

geloofsovertuiging en programma van de CHURCH OF THE RAHOWA! Door raciale

trouw jegens ons eigen blanke ras kameraden te prediken en te promoten

en bewust te maken van hun trotse en prachtige erfgoed, we geloven dat wij

de volle kracht van het blanke ras in beweging kunnen brengen om zodoende

de controle van onze eigen regering en bestemming terug kunnen winnen.

Hebben we dat allemaal gedaan, dan geloven wij dat het gevecht tegen de

Joden, de nikkers en de wereldse modderrassen zo goed als gewonnen is.

Alleen maar het verspreiden van tien miljoen kopieën van NATURE'S ETERNAL

RELIGION en de WHITE MAN'S BIBLE zet ons op de weg naar overwinning.



Waarom geloof je dat een religieuze organisatie een beter middel is

om het gewenste doel te halen dan een politieke partij?

Er zijn verscheidene redenen waarom wij overtuigd zijn dat een

religieuze basis beter is dan een politieke partij voor deze klus.
(a) Religie omarmt juist elk aspect van een mensenleven-economie,

moraal, gewoontes, wet, regering, opleiding, voortbrengen van gezonde

kinderen, en boven alles uit, in ons geloof, de overleving, uitbreiding

en verbetering van ons eigen ras. (b) Een politieke partij, echter heeft

een meer nauwgezette basis. (c) Persoonlijke trouw spreekt de politiek

minder aan. (d) Religie echter heeft een diepere en meer wijze

invloed op de gehele levensloop. 

(e) Bovendien toont de geschiedenis ons dat religie het duizenden

jaren kan volhouden, terwijl praktisch elk andere menselijke

organisatie, of het nou regering, naties, financiële rechtspersonen,

politieke partijen of wat dan ook zijn, relatief een korte levensduur 

beschoren zijn, enkelen houden het vijf jaar of korter uit om dan van

het toneel te verdwijnen. Van de duizenden politieke partijen die de

revu passeerden heeft een enkele het langer dan misschien vijftig jaar

volgehouden en een heel klein aantal langer dan honderd jaar. In

tegenstelling tot dit heeft de joodse Mozaïsche religie het al verscheidene

duizenden jaren uitgehouden en is het de hoeksteen van de overleving van

het Joodse ras, om maar niet te spreken van de verschrikkelijke vernietigende

afscheidingen in het leven en ondergang van andere naties.



Maar heeft Hitler´s poging om het communisme en de Joden te overwinnen

jou niet ontmoedigd om het weer te pogen?

Zeer zeker niet. Terugkijkend op de Joodse strijd tegen de Romeinen,

ontdekken wij dat het hen eeuwen heeft gekost om de Romeinse geest te

vergiftigen met het Christendom, wat uiteindelijk hun ondergang kostte.

Het feit was, dat de Joden eensgezind waren en door hun vasthoudende

doorzettingsvermogen hen uiteindelijk de overwinning bezorgde. Op dezelfde

manier heeft de overlevingsstrijd tussen Rome en Carthagen vele oorlogen,

menige campagnes en meer dan honderd jaar gekost voordat een als winnaar

boven kwam. We herhalen eens te meer, dat het blanke ras, met nog steeds een

ledenaantal van 500 miljoen mensen nog lang niet klaar is. Lukt het ons

om maar 10 miljoen kopieën van NATURE'S ETERNAL RELIGION en de WHITE

MAN´S Bible onder onze raciale kameraden alleen in de US te verspreiden,

dan beschouwen wij de strijd tegen de Joden en de nikkers zo goed als

gewonnen. Dit is zeker niet onoverkomelijk, noch een onmogelijk streven.

Wij zijn vastberaden om deze strijd te winnen en dat zullen we zeker doen.



Wat zie je als het grootste probleem om jouw strijd te winnen?

Het overwinnen van de nikkers, de Joden en de modderrassen in het algemeen

is niet ons hoofdprobleem, maar de heropvoeding van de gedegenereerde en

verdraaide gedachtegang, die de geesten van het blanke ras hebben vergiftigd

over vele eeuwen heen. Ondanks het feit dat het blanke ras het meest

intelligentste schepsel is op het gebied van logica, wiskunde, wetenschap, 

uitvindingen, medicijnen en op honderd andere creatieve en productieve

gebieden, maar als het op de kwestie van ras en religie aankomt, schijnt

het blanke ras onverklaarbaar verdoofd te zijn als onder invloed van een

geestvernauwende verdovend middel. En op een of andere manier is de geest

van de blank man bekrompen alsof het vergiftigd is. En dit gif is de

propaganda die de Joden door de eeuwen heen hebben opgedrongen aan het blanke

ras.

Het Christelijke geloof is het krachtigste verspreidde gif dat tersluiks

de gedachtegang van de blanke man is binnengedrongen. Dus is onze grootste

uitdaging om dat geloof te vervangen voor een gezonde raciaal geloof ten

gunste van onze eigen overleving, uitbreiding en bevordering. Zodra wij

de gedachtegang van de blanken kunnen ontwarren, hebben wij met betrekking

tot onze problemen de strijd al gewonnen. Het beschikbaar stellen van

10 miljoen exemplaren van NATURE'S ETERNAL RELIGION en de WHITE MAN'S BIBLE

aan onze blanke raciale kameraden zou een grote stap zijn in de goede

richting. Dat zal meer zijn dan waar het blanke ras op zou rekenen!



Zo als je dat zegt, hoe stel jij je het "ontwarren van de gedachtegang

van de blanken" voor?

Dit is het moeilijkste gedeelte van de taak, maar zeker niet

onmogelijk. Als we teruggaan naar Adolf Hitler, zien we er slot van rekening,

dat hij zeer succesvol was in het wijzigen van de manier van denken

van de Duitse bevolking over communisme, radeloosheid en zelfvernietiging naar

een gedachtegang van levendige creativiteit, constructieve productiviteit en 

herstelling van een meest opbouwend vertrouwen in hun eigen volk. Wij geloven

dat wij hetzelfde kunnen doen voor het blanke ras van de wereld, door

uitgebreide promotie en distributie van onze boeken NATURE'S ETERNAL RELIGION

en de WHITE MAN'S BIBLE en dat completeren met de CHURCH OF THE RAHOWA!.

Als de Joden de Christelijke kerk zodanig kunnen verenigen t.b.v. de

vernietiging van het blanke ras, dan kan het blanke ras dit eveneens

doen ten behoeve van de eigen overleving.



Gelooft CREATIVITY in God?

Zo´n vraag is net zo onduidelijk als de vraag: Geloof je in een

"X hoeveelheid"?. Er zijn miljoenen verschillende versie van "God".

Er is een Joodse versie—een wraakzuchtige God die alleen is geïnteresseerd in

de voorspoed van de Joden en het herhaaldelijk vermoorden en vernietigen van

de Joodse vijanden. Er is een Mohammedaanse God, Allah; er is een "liefde"

God van de Christenen. De vrouwenpartij (emancipatie) zegt dat God een

vrouw is, de nikkers zeggen dat hij zwart is. Dan is daar ook de hocus-pocus

over de heilige drie-eenheid, dat van de vader, de zoon en de heilige geest

allemaal verenigd in een persoon. Hoewel de meeste versies verzonnen zijn

door mensen in een menselijke gedaante, andere versies zoals die van de

Kerk van de Religieuze Wetenschap zeggen dat God een vluchtige geest is,

net als ether en zeker niet in een vorm van een menselijke gedaante. Dit

zijn enkele versies uit miljoen anderen. Zelfs leden van dezelfde

geloofsgenootschap verschillen sterk en laten hun voorstellingen welig tieren.

Maar er is geen enkel bewijs om al deze nonsens te staven. De uitkomst

van deze wilde proclamaties is, dat niemand een onderbouwing heeft op

deze beweringen te staven, waardoor de algehele uitkomst is over een

zgn. God nihil is. Daarom ontkennen wij, CREATORS, al deze nonsens over

engelen en duivels en goden en alle overige, idiote spookverhalen.

Wij gaan terug naar de werkelijkheid en terug naar de Eeuwige

Natuurwetten, wat voor de blanke man een enorme kennisbron is.



Je gelooft dus ook niet in een hiernamaals (leven na de dood)?

Nee, daar geloven wij niet in. Een hiernamaals in christelijke termen

impliceert een HEMEL en een HEL. Het impliceert ook, dat volgens de

Christen ethiek mensen vol zonden zijn en 99 procent in de HEL belanden,

dat hun "God" een afschuwelijk monster is, die elk detail van voor naar

achter kent, dan zorgvuldig de mensen creëerde, zodanig, dat Hij

voor altijd de overgrote meerderheid kan martelen in een reusachtige 

brandkuil, om hen te zien schreeuwen, sissen, branden en roosteren tot   

in de eeuwigheid. Wat een verschrikkelijke nachtmerrie! Een ding dat de

CHURCH OF THE RAHOWA! aan onze medemensen geeft is VRIJHEID VAN ANGST

VAN HEL.



Ben je niet bang om betiteld te worden als een Atheïst?

A. Helemaal niet. Wij beschouwen de term "Atheïst" als een degenererend

en smerig woord. Voor een Mohammedaan is elke ongelovige, inclusief de

Christenen ontrouwe honden. Welnu, een Christen zou zo´n omschrijving als

"ontrouwe hond" niet accepteren alleen maar omdat ze niet in Mohammed geloven.

Evenmin accepteren wij het degenererende smerige woord "Atheïst" van

de Joden en de Christenen, alleen omdat we niet in hun idiote verzameling

van spoken-in-de-lucht geloven.



Omdat CREATIVITY noch gelooft in een Opperwezen, noch in een

hiernamaals, hoe kan je dan aanspraak maken op een religie?

A. Wij hebben elk legitiem recht op deze eis. (a) De vigerende Grondwet van

de USA verbiedt elke autoriteit, wereldlijke godsdienst of niet, af

te bakenen van of het wel of geen godsdienst is.

Kortweg, als je beweert een godsdienst te zijn, dan is dat net zo

wettig als elk andere claim van de tegenpartij. (b) Een van Webster´s

vele godsdienstdefinities is: " Een oorzaak, principe, grondbeginselen

in stand gehouden door vurigheid, toewijding, bewustzijn en vertrouwen:

een waarde die we als meest belangrijk moeten nastreven. Ons vertrouwen

zetelt in de toekomst van het blanke ras en onze beginselen worden uiteengezet

in de Eeuwige Natuurwetten, speciaal in de ZESTIEN GEBODEN. (c) Er zijn

verscheidene hoofdreligies bekend als Nontheïsme. Hieronder bevinden zich

Confucianisme, Taoïsme, Boeddhisme, enkele Hindoe sekten en vele anderen.

Hoewel zij veel mystiek en hocus-pocus bevatten, komen wij ze niet

tegemoet, het punt is dat ook zij niet geloven in een God, maar 

sociale ordes prefereren, die zekere morele waarden voorstaan.

Nu worden ze voor eeuwen erkend als godsdiensten en zo hoort het.

Er zijn meerdere valide redenen waarom wij ons terecht kwalificeren

als zijnde een godsdienst, maar het voorgaande zegt genoeg.



Wat voor soort godsdienst zou je die van jou willen noemen?

Onze godsdienst is gebaseerd op ras gebaseerd en op de Eeuwige

Natuurwetten. Daarom zijn wij een raciale en dus natuurlijke godsdienst.



Zijn er voorgeschreven voorwaarden om volgeling van The CHURCH

OF ROHAWA! te worden?

Er zijn helemaal geen voorgeschreven voorwaarden; echter, onze kerk

moedigt wel aan het concept van gezond leven, wat betekent terug te gaan

naar de Natuurwetten met betrekking tot voeding, zoveel als wij teruggegaan

zijn naar de Natuurwetten op de gebieden van samenleving, regering, religie,

ras en genetische code.



Vereer je de Natuur?

Wij vereren niets of niemand. Wij geloven dat het heilige idee van

verering beneden alle peil is. Het betekent jezelf verlagen tot het

rampzalige onderwerpen aan hetgeen je vereert, of het nu iets

denkbeeldigs is of werkelijkheid. Meer dan duizend jaar hebben mensen

als gekken allerlei katten, koeien, de zon, stenen, spoken en geesten   

vereert. In  feite een boek claimt dat 30.000 goden werden vereerd voor

de Joden "Jehova" en ontelbare spoken daarna. Wij vinden dat dit gekke

praktijken zijn, gebaseerd op primitief bijgeloof en een beschamend

overblijfsel van een onbeschaafd verleden van het mensdom.



Nu je niet in een God gelooft en niets vereert, wat is dan het

doel van jouw religie?

We hebben dit al verwoord in een antwoord op vraag 2 en wij hebben 

onze doelstelling en onpartijdigheid al door en door toegelicht in

de EEUWIGE NATUUR RELIGIE en de WHITE MAN´S BIBLE, in het bijzonder

in Hoofdstuk Een van het laatstgenoemde. Maar kort willen wij het nogmaals

aangeven: Wij hebben het hooggestemde en meest nobel ideaal opgezet wat 

menselijk gezien mogelijk is, nl. de Overleving, Uitbreiding en Vooruitgang

van het blanke ras. Mocht het blanke ras niet de toewijding van onze hevige

krachtsinspanning waard zijn, wie dan wel? Nikkers en apen? Denkbeeldig, niet

bestaande spoken in de lucht? Met CREATIVITY hebben wij het blanke ras een

groot en nobel levensdoel gegeven. Wij hebben het blanke ras een programma

gegeven voor de eigen verlossing en vooruitgang voor de komende miljoen jaren.

Wij hebben ons eigen ras een geloofsovertuiging gegeven, waar alle leden van

ons ras elkaar te hulp kunnen schieten ongeacht de nationaliteit.

Uiteindelijk, na duizenden jaren ploeteren, verdeeldheid en zelfvernietiging

heeft het blanke ras nu een zinvolle opbouwende religie, waar een

betere wereld op gebouwd kan worden voor altijd voor zichzelf en hun toekomstige nageslacht.



Maar heeft jouw geloof enige morele waarden?

Dat heeft het zeker. Wij hebben ons ontdaan van de oude, absurde

waarden om het als een grote deugd te beschouwen om jouw leven op

te dragen aan niet bestaande spoken in de lucht. Daarvoor in de plaats

concentreren wij ons op de realiteit en op het opbouwen van een beter

leven voor onszelf en onze afstammelingen hier op deze planeet aarde,

de enige plek die men ooit gekend heeft om te leven, geestelijk of anders.

Wij beschouwen het blanke ras als de hoogst en meest belangrijke waarde

op het aardoppervlak en beschouwen de overleving, uitbreiding en vooruitgang 

van ons eigen ras als de hoogste prioriteit. Vandaar dat de Gulden Regel

en de hoogste moraliteit in ons geloof is, dat wat goed is voor het

blanke ras de hoogste deugd is en dat wat slecht is voor het blanke ras

een doodzonde is. Door het promoten van deze morele waardes, bouwen

wij ook een intelligentere, gezondere en mooier mensenras op.



Als je niet in God gelooft, hoe verklaar je dan de vraag van

wie dit allemaal bij de start (aanvang) gemaakt heeft?

Dit is een favoriete strikvraag, waarmee de Christenen jou in hun

val wil lokken. Het zou net zo logisch zijn als wij hen vragen wie

God gecreëerd heeft, omdat er een aanvang moet zijn. Natuurlijk is

hun stokpaardje, dat God altijd heeft bestaan. Dit wordt natuurlijk gedaan

om verwarring te stichten. We kunnen zelf een sluw antwoord bedenken

en zeggen dat Mandrake the Magiër het allemaal gemaakt heeft met zijn

magie. Hoofdzaak is, dat niemand weet hoe dit enorme, onmetelijke heelal

is ontstaan en in feite weet zelfs niemand of er ooit een start was of

dat het al heeft bestaan in alle eeuwigheid en of het in de toekomst

zal blijven bestaan. Omdat niemand in dit stadium van menselijke ontwikkeling 

en beschaving weet hoe dit enorme en onmetelijke heelal is ontstaan, of

dat er wel een begin was, vinden wij het niet onze plicht om het antwoord

te geven. Evenmin is het erg belangrijk voor de overleving en voorspoed

van het blanke ras om een antwoord te hebben voor dit geheim.

Veel belangrijker zijn de echte problemen van hoe ons te verlossen uit

de slechte greep van het Joodse netwerk en aan onze eigen overleving

en eigenbelang te werken. Voor meer uitleg over dit onderwerp, zie

pagina 196 en 197 van NATURE´S ETERNAL RELIGION.



Heb jij dan nergens vertrouwen in?

Ja, dat hebben we zeker. Ons vertrouwen wordt uiteengezet op 508

pagina´s van NATURE´S ETERNAL RELIGION. Wij hebben vertrouwen in de

toekomst van het blanke ras en hun uiteindelijk triomf. Wij beschouwen

dat als het hoogste en belangrijkste doel. Het feit is, dat wij in alles

geloven dat waardevol en zinvol is om dat te bewijzen. Wij geloven niet

in het bovennatuurlijke, in spoken en een tweede wereld buiten het

bestaande universum. Wij geloven niet in een wereld van geesten en spoken

en we geloven zeker niet in de Joodse Bijbel, die geschreven is door

een kliek liegende Joodse scriptschrijvers. Wij geloven in "EEN

SCEPTISCHE EN LEERGIERIGE DENKWIJZE IS GEEN ONDEUGD. LICHTGELOVIGHEID

EN BIJGELOVIGHEID IS GEEN DEUGD."



Je zegt dat je gelooft in alles wat op voldoende bewijs steunt,

maar toch zeg je in jouw boek NATURE´S ETERNAL RELIGION dat je niet

gelooft dat Christus ooit geleefd heeft. Maar is er niet net zoveel bewijs,

dat Christus geleefd heeft als dat Julius Ceasar geleefd heeft?

Nee, dat is er niet. Hoewel er geen overvloed aan bewijs is voor

Julias Ceasar bestaan, is er ook geen enkel stukje bewijs dat Christus

bestaan heeft voor de periode dat hij op deze aarde rond heeft gelopen.

Ceasar bijvoorbeeld heeft veel eigen manuscripten nagelaten, die vandaag de

dag door schoolkinderen woord voor woord bestudeerd kunnen worden. Christus

heeft geen enkel beschreven woord nagelaten en elke citaat in de bijbel is

vermoedelijk aangegeven door een mogelijke reporter, zoals, Mattheus, Markus

Lucas of Johannes. Maar er is zelfs geen enkele spaan van authentieke

historische informatie beschikbaar van deze ZOGeheten reporters. Christus

of het Christendom wordt in de eerste honderd jaren van de ZOGeheten Christen

tijdperk, door geen enkele authentieke Romeinse of Griekse schrijver of ieder

andere schrijver uit die tijd genoemd. Geen enkele rechtmatige historicus,

dramatist, toneelschrijver, dichter of een of andere kroniekschrijver uit die

periode heeft zijn bestaan, mocht dat zo zijn opgetekend. Hoewel, er zijn

van Julius Ceasar standbeelden en bustes gebeeldhouwd naar zijn eigen

gelijkenis, is er geen enkele schildering, standbeeld, buste of beeldhouwwerk

die ook maar enigszins aangeeft hoe Christus eruit zag.

Kortom, waar er bewijs te over is over de historische activiteiten van

Julius Caesar als een succesvolle generaal, consul, keizer en onnoemelijke

andere historische daden die hij verricht heeft, is er geen enkel legitiem 

bewijs die het bestaan van Christus rechtvaardigt.

Elke bewering over Hem is gekunsteld en bedacht door mensen, die veel later

hebben geleefd, verscheidene generaties later zelfs en die deze bewering bleven propageren in wat uiteindelijk resulteerde in een verpletterende en enorme godsdienst, een erbarmelijke weerspiegeling van de lichtgelovigheid en bijgeloof van het mensdom. Voor verdere details, zie hoofdstuk 16 van deel I van Natuurs Eeuwige Geloof.



Nu je aangegeven hebt, dat de Joden alle krachtige zenuwcentra bezitten

hoe wil je hen nu daaruit verdrijven en de blanke man de controle over

hun lot teruggeven?



Wij menen dat te doen door de oprichting en uitbreiding van de CHURCH

OF THE RAHOWA!, totdat het doorgedrongen is in de gedachte en hart en

ziel van alle de juiste leden van het blanke ras. Zoals we al eerder 

hebben aangegeven is ons grootste probleem om de manier van denken van

de blanke mensen weer op het rechte spoor te krijgen. Wij geloven stellig

dat het haalbaar is en uitgevoerd moet worden door een religieuze beweging

die toegewijd is aan de overleving, uitbreiding en voortgang van het blanke

ras. Wij menen, dat dit de enige manier is om deze enorme taak te volbrengen.

Het is haalbaar en het zal uitgevoerd worden. Voor verdere details van

ons programma, zie de tweede laatste hoofdstuk van Natuurs Eeuwige Geloof.

"De Weg naar Grootheid".



Gelooft CREATIVITY in hulp aan de medemens?

Ja, dat doen wij, maar wij zijn erg selectief aan wie we hulp, liefde

en toewijding verlenen. Per definitie geloven we niet in heb jouw

vijand lief, noch help hen. De Joden en modderrassen beschouwen wij

als onze vijand. Daarom geloven wij in selectieve hulp jegens onze eigen

soort, te weten onze eigen blanke raciale kameraden. De blanke man is de

maatstaf van alles en wij geloven er in, om alles door de ogen van de

blanke man te zien en vanuit het gezichtspunt van de blanke man.



Is de bijbel niet onomstotelijk bewezen uit recente wetenschappelijke

ontdekkingen en is het gat tussen Christelijkheid en wetenschap

niet snel verslechterd?

Per definitie niet. Het antwoord voor beide vragen is een krachtige

NEE! De kloof tussen christendom en wetenschap is net zo groot als de

Grand Canyon. Het is vergroot sinds de wetenschap grote strijden voorging.

De kloof is niet meer te verkleinen of te overbruggen. Een astronomiestudie

en de ontdekking van biljoenen andere melkwegstelsels schildert het idee

van spoken in de lucht af als een lachwekkende dwaasheid. Een geologiestudie

schildert het idee van een vloedgolf in het jaar 2348 BC af

als een nooit bestaand bedrog. Een bestudering van de Egyptische geschiedenis

verwerpt eveneens het verhaal van de vloedgolf. Verder verwerpt een

studie van de onvervalste geschiedenis eveneens het "verhaal" die de Joden

verzonnen hebben over henzelf in het Oude Testament. Het zij voldoende om

te zeggen dat het conflict eindeloos is en een grote reeks boeken is

over dit onderwerp geschreven. Het is verkrijgbaar in twee delen en

heet "De geschiedenis van de oorlogvoering tussen Wetenschap en de

Theologie van het Christendom", geschreven door A.D.White. Jammer genoeg

wordt het niet meer gedrukt en is het erg moeilijk verkrijgbaar.



Wat valt er te zeggen over de recente ontdekking van de Dode Zee Rollen?

Ik heb verschillende goede boeken gelezen over de Dode Zee Rollen. Wat

alle Rollen mij bewijzen is, dat het volgens mij blijkt

(a) dat er reeds een kleine Joodse sekte bij de Dode Zee leefde, genaamd

de Essenes.

(b) Dat de Essenes essentieel dezelfde zelfmoord ideeën verspreidden

waarin zij aanspraak maken op e omhelzing van Jezus Christus in de

Preek van de Maand. (c) Het lijkt erop, dat de ZOGenaamde nieuwe

leerstelling kenmerkend is voor een mythische Zoon van God, genaamd 

Jezus Christus, niets nieuws dus, maar die al woord voor woord gepromoot

werd door de Essenes, al minstens honderd jaar vooraf aan het

Christentijdperk.



Wat valt er te zeggen over de archeologische opgravingen en ontdekking

van steden zoals Jericho? Bewijst dat niet de origineelheid van de Bijbel?

Totaal niet. Wat het bewijst is, dat er eens een stad bestaan heeft

genaamd Jericho, als het als zodanig bevestigd wordt en de wetenschappers

zijn het er nog niet over eens. En zelfs als het waar is, de Bijbel

noemt ook steden zoals Rome, Jeruzalem en vele andere, die vandaag de

dag nog steeds bestaan. Dus dit alles bevestigt niet meer, dat er

steden waren zoals Jericho, Rome en Jeruzalem gedurende bijbelse tijden

maar het biedt niet de minste bevestiging van de rest van de 

hocus-pocus.



Dus hoe zie je het verschil tussen wetenschap en christendom?

Voornamelijk zien wij dat wetenschap niets anders is dan georganiseerde

gezond verstand. Het zoekt naar eerlijke antwoorden. De wetenschap zoekt

objectief naar de waarheid, ongeacht waartoe het leidt. Echter, het

Christendom zoekt om de waarheid te onderdrukken en concentreert zich

op het opdringen van eigen beweringen aan hun aanhangers, ongeacht hoe

waanzinnig of krenkend deze bewering overkomt op de intelligentie van hun

aanhang. De wetenschap heeft de kennis en vooruitgang van het blanke ras

bevorderd als geen ander. 

Christendom echter, heeft de kennis en vooruitgang versmoord getuige

de duizend jaar van de Donkere Jaren en heeft bijgeloof, onwetendheid

en lijden onsterfelijk gemaakt.



Het blanke ras schijnt het goed gedaan te hebben met betrekking tot

eigen behoud.

Waarom maak je je dan zo bezorgd over hun overleving?

Het blanke ras is gewend redelijk succesvol te zijn in de 15e, 16e,

17e, 18e en 19e eeuw, maar daar blijft het bij. Betrekkelijk laat zoals

in 1920, was het blanke ras in aantal overtroffen door de modderrassen

over de gehele wereld in de verhouding 2 op 1. Vandaag, nauwelijks twee

generaties later is het overtroffen door het snel exploderen van de 

modderrassen over de gehele wereld in de verhouding van 12 op 1. De

Verenigde Naties, een door Joden gecontroleerde organisatie, meldt vrolijk

dat in een andere generatie het blanke ras overklast zal zijn op deze aarde

in de verhouding van 49 op 1. Iemand met alleen een eenvoudig wiskundig

begrip kan zien, dat het blanke ras nu een zeer bedreigde diersoort is en

dat vrij snel zal uitsterven of in vergetelheid zal geraken. 

In alle gevallen, het blanke ras zal weg zijn en met hen zal ook verdwijnen

alle goede dingen dat het voortgebracht heeft, zoals beschaving, cultuur,

kunst en alle andere waardevolle attributen die wij zien als

bijdrages aan het goede leven.

De tragische en ironische kanten aan dit alles is dat het de blanke man

mogelijkheid is om overvloedig voedsel te produceren, de blanke man

zijn techniek, de blanke man zijn medicijn en alle andere waardevolle

bijdragen door zijn eigen kunnen, idioot genoeg overgebracht naar de

parasiterende modderrassen wat nu geleid heeft tot de huidige dorre

catastrofe. Deze van het blanke ras waardevolle bijdragen overgedragen

aan de modderrassen heeft de laatstgenoemde explosieve toename veroorzaakt.

Het is het onveranderbare doel van de CHURCH OF THE RAHOWA! om de blanke 

man weer tot bezinning te krijgen en om weer zijn creativiteit en

productiviteit te behouden ten gunste van zijn eigen ras en alleen maar

zijn eigen ras.



Nature´s Eternal Religion en de White Man´s Bible zijn schitterende boeken

en ik kan meegaan met bijna alles wat je zegt. Maar waarom moet je dit

allemaal bederven door Hitler er bij te slepen?

Elke dag van de week storten de Joden hoeveelheden van grove leugens en

smaadredes uit tegen Adolf Hitler (1889-1945), ondanks dat hij nu al

meer dan 55 jaar dood is. Het zou een biljoen dollar per jaar kosten om

de gemene, door Joden over de gehele wereld uitgestorte propaganda te   

kopen, die Hitler belasteren. Dit alles is het beste bewijs, hoe bang

de Joden zijn van Hitler´s ideeën over de supremacy van het blanke ras.

Daarom moet het belang van de bijdragen van deze grote blanke

leider voor onze zaak een deel zijn van onze overtuiging en dat eerlijk

geanalyseerd moet worden en goed herkenbaar zijn.



Is CREATIVITY het in alle opzichten eens met Hitler?

Niet in alle opzichten. Er zijn vier of vijf hoofd uitgangspunten

waarin we verschillen met het Nationale Socialisme. Het belangrijkste verschil

is dat we in Nationalisme geloven, wat zeker tot verdeeldheid heeft geleid

onder het blanke ras. Daarvoor in de plaats steunen wij het Raciale

Socialisme in de omhelzing van alle goede blanke mensen op deze

aardoppervlak in plaats van het Pan-Germanisme.

Zie hoofdstuk 5, deel II van Nature´s Etarnal Religion. Duitsland,

Adolf Hitler en het Nationale Socialisme.



Maar heeft Hitler niet zes miljoen Joden vermoord?

Nee, dat heeft hij niet gedaan. Dit, samen met het christendom

behoort tot een van de grootste leugens en grootste bedrog in de

geschiedenis. Onder hen gesproken, hebben de Joden de groei van

hun totale wereldbevolking tussen 1938 en 1948 bekend gemaakt als een

groei van bijna 16.600.000 tot 17.650.00, een toename van meer dan een

miljoen. Dit zou een buitensporige onmogelijkheid zijn, als het met

6.000.000 miljoen afgeslacht zou zijn in dezelfde periode. Zie hoofdstuk

36 van de White Man´s Bible.



Mocht dit niet waar zijn, waarom zouden de Joden dan zo´n

enorme leugen vertellen?

Hiermee hebben ze ontzagwekkende veel voordeel geoogst. Wereldwijd

hebben zij het alleenrecht van de propagandamachine waardoor zij

zonder enige tegenwerking deze leugen hebben kunnen overbrengen.



Welke zijn de voor de Joden "ontzagwekkende voordelen" waar je het

over hebt? (a) Het heeft voor de Joden, die de echte aanstichters 

en ware schuldigen zijn van Wereldoorlog II, mogelijk gemaakt om als   

slachtoffers bestempeld te worden waardoor zij wereldwijd sympathie hebben

geoogst van de lichtgelovige en niets vermoedende niet-joden of Gojims, zoals

zij ze zelf noemen. (b) Door deze wereldsympathie, konden zij de Arabieren

van hun land Palestina beroven en de gangster Staat Israël oprichten. 

(c) Het heeft hen mogelijk gemaakt om de Duitsers te beroven door jaarlijkse

restituties ten bedrage van biljoenen dollars aan de Staat Israël. Kortom,

dit is simpel afpersing en beroving.

(d) het heeft hen mogelijk gemaakt om een wreed vernietigingsprogramma tegen

de oppositie van de Joodse agressie te volgen en de hele wereld te bezitten. 

(e) Hierdoor hebben zij een welvarend en strak bolwerk verkregen op de

wereldbevolking op de gebieden, financiën, propaganda, regeringsbrede

uitbreidingen en de verspreiding van het Joodse Communisme.



Dus wat stel je voor als antwoord op het Joden probleem?

Het enige totale antwoord voor de blanke mensen van de wereld is

om zich te verenigen en te organiseren en de controle te heroveren 

van hun eigen bestemming. Dit is het hoogste recht in de natuur. Om

dat mogelijk te maken moeten zij iets hebben om zich te verenigen en   

dat iets moet een betekenisvol, belangrijk en waardevolle geloofsbelijdenis

zijn waar alle goede blanke mensen op deze aarde hun leven aan kunnen wijden.

Hierin hebben we voorzien in de vrome geloofsbelijdenis van CREATIVITY

en wat voortgezet wordt in NATURE´S ETERNAL RELIGION en de WHITE MAN´s BIBLE.

Hierin ligt de filosofie, het credo en het verlossingsprogramma van het

blanke ras voor altijd verborgen ten gunste van hun eigen overleving,

uitbreiding en voorspoed. Het is elke blanke man´s hoogste morele plicht

om dit edele credo te promoten, verbeteren en te verspreiden niet alleen

voor hun eigen generatie, maar ook voor ons toekomstig nageslacht in

de komende miljoen jaren. Laten we ons daarom aan deze nobele wijden

en aan het werk gaan.

[From:]

From: http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,22606,26654154-5005962,00.html

A US-based group of Holocaust survivors has condemned an Apple iPhone application featuring speeches by Benito Mussolini, calling it "an insult to the memory of all victims of Nazism and Fascism."

"It is a disgrace and a surrender to crass commercialism that the Apple computing company has approved the release of this 'app' through their online iTunes store," said Elan Steinberg, vice president of the American Gathering of Holocaust Survivors and their Descendants..

"We are protesting to them as their tight regulation and control of release of such apps makes them responsible," she said.

"This is an insult to the memory of all victims of Nazism and Fascism, Jew and non-Jew, and should be condemned for its offence to decency and conscience," Mr Steinberg said.

According to the creator of the application, Luigi Marino, Italians are downloading "iMussolini," which features audio, text and video of his speeches, at a rate of around 1000 a day.

Mr Marino launched the app last week and it is already reportedly the best-selling application on Italy's online Apple store.

He said he is planning to also develop a version for Apple's new iPad.

Mr Marino, 25, said he developed "iMussolini" as a historical tool, but it has predictably attracted admirers of the fascist wartime dictator.

Some have posted fascist slogans such as "Dux Mea Lux" (The Duce Is My Light) or "Duce! Duce! Duce!" on the application's page at the Apple App Store.

Apple has assuredMr Marino that it would not remove the application from sale but is deleting any offending comments, he told AFP.

Apple did not return an AFP request for comment.